Современное искусство   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Наш блог в Instagram Наш канал в Яндекс Дзен


+1 0
0
-1 0
Разное    





Существует множество фильмов, которые, хоть и не попадают во всевозможные рейтинги и топы, не получают одобрения критиков, но при этом нравятся зрителям и становятся своеобразной классикой, которую приятно пересматривать. А есть такие, которые были незаслуженно названы хорошими, имели большие рейтинги, которые сегодня разваливаются, как карточные домики. И именно о таких переоценённых картинах мы и поговорим сегодня.


1. «Зеленая книга»


А вы уже смотрели этот фильм? \ Фото: facebook.com.

А вы уже смотрели этот фильм? \ Фото: facebook.com.


Буквально недавно этот фильм стал лучшим по версии Академии. Он получил более чем одну награду, и все только и делали, что говорили об Али Махершале, а также надеялись на то, что фильм возьмет награду за лучший сценарий. Отметим, что на сайте Rotten Tomatoes фильм имеет около 78% положительных рецензий, а на CinemaScore – рейтинг А+, что встречается довольно редко. Однако вскоре это изменилось и все те позитивные фидбеки, которые получал фильм, превратились в негативные. Это заставило членов Академии абстрагироваться от того, что говорят о фильме и оставаться при своём, независимом мнении. Главной претензией к этому фильму послужила негативная реакция семьи реального Дона Ширли, которого и сыграл Али в фильме. Так, они утверждают, что были крайне возмущены взаимоотношениями, которые показали на экране между Ширли и Вигго, которых, как утверждает сама семья, на самом деле вовсе и не было.

Кадр из фильма: Зелёная книга. \ Фото: kino-teatr.ru.

Кадр из фильма: Зелёная книга. \ Фото: kino-teatr.ru.


В конечном счёте, актёру пришлось принести свои извинения перед семьей. Он отметил, что не знал о существовании членов семьи Ширли, которые могли бы помочь ему правильнее отобразить его героя и вжиться в образ. История самого фильма вращается вокруг характера Мортенсена, а также показывает, как он преодолевает расовые предрассудки с помощью своей работы. Однако многие зрители расценили взаимоотношения персонажей, как покровительство белого над черным. Режиссер фильма, Питер Фаррели, в своём интервью чуть позже заявил, что всячески старался избежать подобного и не вкладывал подобный смысл в свой фильм. Впрочем, это не мешает и по сей день многим называть «Зеленую книгу» худшим фильмом, который получил признание Академии, а также говорить о том, что желанная награда была и вовсе не заслужена.

2. «Мама!»


Этот фильм очень переоценен. \ Фото: youtube.com.

Этот фильм очень переоценен. \ Фото: youtube.com.


У этого фильма были самые обширные рецензии, которые были как позитивными, так и резко негативными. Как зрители, так и критики не смогли прийти к единому мнению, как оценить эту картину. Однако предполагалось, что после своего выхода на экран, фильм сорвет куш в виде множеств наград от Академии, поскольку он был тепло принят на различных фестивалях в 2017 году. Стоит понимать, что на кинофестивали привозят исключительно престижные фильмы, которые, поддаваясь критике профессионалов, получают главные рецензии, после которых о них либо забывают, либо же они становятся культовыми. Так, фильм «Щегол», к примеру, совершил роковую ошибку, появившись на фестивале, ведь было совершенно очевидно, что критики разгромят его в пух и прах.

Даже Дженнифер Лоуренс не спасла этот фильм. \ Фото: uzhasy.net.

Даже Дженнифер Лоуренс не спасла этот фильм. \ Фото: uzhasy.net.


Тем не менее, данная картина имела оглушительный успех на фестивалях. Так, после премьеры на Венецианском фестивале, он получил массу положительных отзывов, боролся за звание лучшего фильма и премию «Золотой лев», а также получил хвалебные 68% отзывов на Rotten Tomatoes. Всё это указывало на то, что у фильма есть все шансы взять главные награды, о которых он так мечтает. Впрочем, именно противоречивое мнение критиков, которые то хвалили, то говорили, что фильм абсолютно посредственный, сыграло свою роль. После того, как фильм вышел в прокат, стало совершенно очевидно, что зрители абсолютно не оценили его, а также поставили ему рекордно низкие балы на портале CinemaScore. Для справки стоит сказать, что всего двадцать фильмов за всё время удостаивались такого рекордно низкого бала на этом ресурсе.

3. Чарли и шоколадная фабрика»


А чья версия для вас была лучшей? \ Фото: amazon.com.

А чья версия для вас была лучшей? \ Фото: amazon.com.


Было время, когда раньше люди буквально обожали эту картину. Снятая Тимом Бертоном, она отображала его весьма своеобразный взгляд на работу писателя Роальда Даля, а также щедро показывала безумство основного персонажа, которого отменно сыграл Джонни Депп. В фильме основная часть уделяется рассказу о семье, о взаимоотношениях Вонки с его отцом и о том, как они повлияли на его дальнейшую жизнь. Для многих ценителей предыдущего фильма с Джином Уайлдером версия Бертона показалась слишком безумной и эксцентричной. Так, они отмечали, что Джину удалось передать все основные черты Вонки и сделать его именно таким, как его ожидали увидеть зрители. Сам же Уайлдер отмечал, что он не мог наблюдать за тем, как Джонни вживается в роль персонажа Вонки, поскольку боялся разочароваться в результате.

Несравненный Джонни Депп в своей роли. \ Фото: weburg.net.

Несравненный Джонни Депп в своей роли. \ Фото: weburg.net.


Впрочем, это не помешало фильму стать если не самым успешным, то вполне приемлемым. После своего выхода он получил теплые оценки как от критиков, так и от зрителей, а также стал самым кассовым фильмом того года. Отметим, что портал CinemaScore присудил ему рейтинг А-, что, в общем-то, достаточно неплохо. И, конечно же, сами критики отметили, что им понравилось истинно бертоновское очарование Деппа, его актерская игра, из-за чего они сошлись во мнении, что каждый должен увидеть этот фильм хотя бы один раз, что, конечно же, весьма злит поклонников фильма с Уайлдером.

4. «Невидимая сторона»


Ещё одно совсем не шедевральное кино. \ Фото: pinterest.com.

Ещё одно совсем не шедевральное кино. \ Фото: pinterest.com.


Это ещё один фильм, который так же стал весьма популярен, несмотря на то, что в сюжете явно присутствовало расистское покровительство белых над черными. После выхода в 2009 году многие решили, что он станет претендентом на «Оскар», а другие попросту восхищались актерской игрой всеми любимой Сандры Буллок. Фильм заставляет зрителей поверить, будто бы он действительно так хорош, как о нем порой говорят. Но это не так. Критики оставляли весьма неоднозначные отзывы, впрочем, в большинстве своём склоняясь именно к положительным. Тем не менее, тот факт, что его номинировали на «Лучшую картину» для многих стало шоком и вызвало весьма бурную реакцию общественности. Фактически, именно после номинации этого фильма правила получения «Оскара» были изменены.

Сандра Буллок: достойна Оскара или нет? \ Фото: vokrug.tv.

Сандра Буллок: достойна Оскара или нет? \ Фото: vokrug.tv.


Именно в тот год считалось, что фильм должен заполучить основные десять голосов, чтобы быть номинированным на звание «Лучшей картины». Тем не менее, «Невидимая сторона» показала, что Академия осталась слепа к этому, изменив правила и сказав о том, что теперь фильмы должны попасть в определенное число номинаций, которые рассчитываются по особому алгоритму, чтобы получить главную награду. Таким образом, этот фильм вызвал настоящий ажиотаж в 2010 году во время церемонии «Оскар», впрочем, спустя десять лет он уже фактически не вспоминается ни зрителями, ни критиками. Стоит также отметить, что в том же году Буллок получила свой «Оскар», который многие посчитали незаслуженным и говорили о том, что достался он ей при помощи маркетинга, а не благодаря таланту.

5. «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа»


Самый ожидаемый фильм или провал? \ Фото: cartelesmix.com.

Самый ожидаемый фильм или провал? \ Фото: cartelesmix.com.


Для истинных фанатов серии фильмов об Индиане Джонсе конкретно эта часть стала самой ненавистной. Впрочем, на сайте Rotten Tomatoes у него и по сей день сохраняется рейтинг в 78%, что делает его достаточно неоднозначной картиной. Самые первые обзоры и отзывы на этот фильм были достаточно неоднозначными, и он находился где-то между зрительской любовью и ненавистью одновременно. Одни люди действительно очень ждали продолжения фильмов про любимого искателя приключений, а потому на волне ностальгии очень высоко оценивали его. Другие резко указывали на недостатки фильма, к примеру, на многие сюжетные дыры, а также на внезапное появление в фильме Шайи Лабафа, который сыграл сына Индианы.

А как вам Индиана и его сын? \ Фото: nastroy.net.

А как вам Индиана и его сын? \ Фото: nastroy.net.


В первое время после выхода фильма реакция зрителей была достаточно вялой. Однако чуть позже пришло явное осознание того, что фильм явно не так хорош, как хотелось бы. Тогда зрителям это понравилось, однако в современных реалиях люди предпочли бы не видеть то, что происходит в плане качества и логики с их любимыми франшизами (яркий тому пример – фильмы о Терминаторе).Однако отдельно отметим, что этот фильм стал вторым по популярности в году, когда он вышел, а также получил свыше 800 миллионов долларов в прокате.

В продолжение темы – 12 жутко страшных фильмов, которые и по сей день вызывают стаи мурашек.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:



Обратите внимание:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







2865
6.01.2020 19:36
В закладки
Версия для печати




Смотрите также