8
+6
2
Assassin Animals, вооруженные животные-солдаты
Как вам может быть известно, "страшнее кошки зверя нет". Правда, далеко не все согласны с этим утверждением, и речь идет не только о кошкофилах, но и о художниках. Так, художница Xiau-Fong Wee из Калифорнии уверена, что нам следует опасаться не только кошек, но и собак, тюленей, свиней, хомяков и даже цыплят. А чтобы доказать свою правоту, она нарисовала серию очень необычных картин, которая называется "Убийственные животные" (Assassin Animals).
Милые пушистые крошки, беспомощные четвероногие создания, умильные зверушки, птенчики, рыбки и земноводные животные пользуются огромной популярностью в интернете. И я держу пари, в течение дня каждый из вас тем или иным способом наверняка получает ссылку на картинку с прикольным животным. Что ж, молодая художница Xiau-Fong Wee решила этим воспользоваться, чтобы привлечь внимание к своему творчеству. Вот только разнообразила она все милые картинки со зверушками на свой вкус.
Assassin Animals, нарисованная армия для художницы Xiau-Fong Wee
Assassin Animals, животные с оружием в руках
Assassin Animals, вооруженные до зубов животные-солдаты
Так и появилась на свет серия картин с милыми малышами, вооруженными до зубов смертельным оружием. Владея "пушками", зверушки смогут постоять и за себя, и за свою "родительницу", поскольку, как утверждает художница в своем блоге, так она рисует солдатов для своей виртуальной армии.
Assassin Animals, животные-солдаты
Армия из вооруженных животных в серии рисунков Assassin Animals
Сейчас художница учится в Университете Искусств Сан-Франциско и понемногу дополняет свою нарисованную армию новобранцами из мира животных. Сегодня там чуть меньше двух десятков солдатов. Увидеть же весь личный состав можно на Xiau-Fong Wee.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
А что делать бедным зверушкам? Человек уже не с рогатиной (или рогаткой) охотится на все, что движется в природе! Спасибо, что хоть кто-то позаботился "вооружить" пушистиков!
Не смотря на враждебный настрой зверушек, выглядят они очень мило, классные рисунки :) .
Мало того, что агрессивные, так еще и подслеповатые... нет, не нравятся мне эти "пушистики". Хотя человек лучшего к себе отношения не заслуживает.
Тенденция, однако! А потом такие "художницы" удивляются, почему это нынешняя молодежь такая агрессивная. А какой же ей еще быть, если на таких "художествах" деток воспитывать сызмальства?
Да зачем же на них-то воспитывать?! для детей эти картинки и не предназначены.
«А потом такие "художницы" удивляются...»
О да, это вы совершенно точно подметили! Именно художники-то и виноваты, именно они-то есть самое страшно зло! Именно на их рисунках и книжках воспитывают малолетних ублюдков, готовых «прикола ради» утопить котенка, дать палкой в лоб кролику, бросить камень в птицу, а потом и собаку порезать. Да только собака эта, с ножевым ранением в боку, не понимает этого, шарахается теперь от детишек да со слезами на глазах под калитку художника приходит. Дура, что сказать ещё.
Но это так, эмоциональная преамбула. А вот более серьезно сказать хотелось бы о том, как страшно быдло, путающее искусство с реальной жизнью. И здесь не могу удержаться, чтобы не привести выдержку из статьи гениальнейшего человека, мудрейшего, умницы, Юрия Михайловича Лотмана «О природе искусства»:
«Где есть свобода выбора - там есть и ответственность. Поэтому искусство обладает высочайшей нравственной силой. Мы понимаем нравственную силу искусства часто очень поверхностно. Обычное представление: человек прочитал хорошую книгу - и стал хорошим; прочитав книгу, где герой поступает дурно, - стал плохим. Поэтому, говорим мы, плохие книги лучше не читать. Мы как бы говорим: не знайте, что такое плохие поступки, иначе вы начнёте их делать! Но незнание никого никогда не спасает. Сила искусства в другом: оно даёт нам выбор там, где жизнь выбора не даёт. И поэтому мы получаем выбор в сфере искусства, перенося его в жизнь. Отсюда возникает очень серьёзный вопрос, который всегда останавливал моралиста, и останавливал с основанием: что искусству позволено, а что - нет? Искусство - не учебная книга и не руководство по морали. Мы считаем, что современное искусство очень опасно - там много пороков! Но возьмем Шекспира. Что мы читаем в его трагедиях? Убийства, преступления, кровосмесительства. В одной трагедии выкалывают глаза, в другой - вырезают язык и отрубают руки изнасилованной героине. Это чудовищно! Но в искусстве это почему-то оказывается возможным. И никто не обвинит Шекспира в безнравственности. Правда, было время, когда обвиняли. Ещё немецкие романтики, переводя Шекспира на немецкий, эти сцены убирали. Ещё молодой Жуковский, в будущем, как он сам себя называл, отец и покровитель всех чертей в русской поэзии, советовал своему другу, гениальному, но рано умершему, Андрею Тургеневу, выбросить в "Макбете" сцену с ведьмой. Разве может просвещённый человек в начале XIX века увидеть на сцене ведьму - ну, это просто варварство, невежество; это мог Шекспир в дикое время так писать, а кто после Вольтера будет делать такие вещи? Все со смеху умрут. Только романтики, а потом и сам Жуковский, поняли, что фантазия, ужас, страх, преступления могут быть предметами искусства...»
Потрудитесь в это вдуматься...
Юрий, БРАВО!
Откуда такие агрессивные мысли в голове созревают. Животные с оружием совсем не смотрятся.
Рисунки даже очень прикольные. Конечно, хотелось бы немного разнообразия, а именно, не всех зверюшек надо было вооружать, а то, как-то все монотонно смотрится. Вот с кошками и зайцем мне больше всего понравились. Достаточно реально и заголовки можно смешные подобрать.
Банальная идея и отвратительное впечатление от рисунков. Сыграть на контрасте милых пушистиков с орудием убийства совершенно не удалось. Кроме сожаления, что юная девушка занимается такой… ерундой, никаких других эмоций эти рисунки не вызывают.
Не знаю почему, но мне больше всего приглянулись именно вооруженные котята, хотя и другие зверушки на этих рисунках тоже очень мило выглядят!