Как в Ватикане придумали машину времени и запечатлели распятие Иисуса Христа: В чём секрет хроновизора

Этот загадочный предмет именуют хроновизором. Он был изобретён в середине 20 века монахом-бенедиктинцем по имени Пеллегрино Эрнетти. Прибор обещал произвести революцию в понимании истории человечества, якобы обладая возможностью создавать трёхмерные голограммы прошлых событий. Эрнетти утверждал, что устройство запечатлело распятие Иисуса Христа, предъявив в качестве доказательства фото! Правда ли, что у Ватикана есть машина времени или это сложная мистификация?

Учёный-священник или священник-учёный

Пеллегрино Эрнетти не был обычным священником. Это был выдающийся музыковед, обладавший в научных и культурных кругах неоспоримым авторитетом. Ему доверяли, ведь он был специалистом не только в религии и музыке, но и обладал учёной степенью в сфере квантовой и субатомной физики. Этот человек совместил в себе несовместимое, это был учёный-священник. В 1972 году Эрнетти сделал громкое заявление, которое повергло в шок не только религиозный, но и научный мир. Пеллегрино утверждал, что изобрёл устройство, которое воспроизвело казнь Иисуса Христа. Монах говорил, что прибор даже сделал фотографию Мессии, умирающего на кресте. Откровение не только поразило общественность, но и вызвало вполне объяснимую волну скептицизма, положив начало одной из самых давних и обсуждаемых загадок двадцатого века.

Хроновизор

Своё изобретение отец Эрнетти назвал хроновизором и поведал публике, что он его создавал не один. За этой работой стояла целая команда учёных. Это были выдающиеся люди, работавшие в условиях строжайшей секретности. В команду мечты входили такие великие личности, как итальянский физик Энрико Ферми, лауреат Нобелевской премии, создавший первый ядерный реактор и совершивший революцию в нашем понимании атомной энергии, немецкий учёный-ракетостроитель Вернер фон Браун, чьи новаторские разработки вывели освоение человеком космоса на совершенно иной уровень. Такой, поистине, «звёздный» состав научной группы предполагал действительно серьёзные научные разработки, а не просто фантазию или религиозный мистицизм отдельно взятого фанатика.

Работа над хроновизором началась в середине 20 века. Основой его работы был реальный и при этом абсолютно захватывающий принцип физики: звуковые и визуальные волны, однажды испущенные во Вселенную, никогда по-настоящему не уничтожаются, а лишь преобразуются в другие формы энергии. Согласно данной теории, эти волны остаются вечными и вездесущими, рассеянными в пространстве подобно космическим отпечаткам прошлых событий, ожидая обнаружения и восстановления. Если бы удалось разработать достаточно совершенную технологию для захвата и восстановления этих распавшихся волн, теоретически можно было бы стать свидетелем любого момента истории, от строительства древних пирамид до убийства Цезаря в римском Сенате.




Сам хроновизор представлял собой сложную систему специализированных антенн, предназначенных для настройки на определённые исторические частоты. Он работал согласно принципам, аналогичным тем, как астрономы вычисляют световые годы для наблюдения за давно погасшими звёздами. Система функционировала посредством электронной осциллографии, анализируя звуковые волны с беспрецедентной точностью и преобразуя их обратно в исходную форму. Свет мог преобразовываться в звук и наоборот, создавая всестороннюю реконструкцию прошлых событий со всеми звуковыми и визуальными компонентами.

Эрнетти также имел смелость заявить, что это уникальное изобретение может даже читать мысли. Ведь они суть тоже энергетические излучения, которые легко уловить достаточно чувствительными для этого приборами. Каждый человек оставляет после себя уникальный след во Вселенной — звуковой и визуальный, столь же индивидуальный, как отпечатки пальцев. Учёный обещал, что теперь ни одна тайна не останется скрытой, ни одно историческое событие не будет неясным.

Древние хроники перемещения во времени

Истории о путешествиях во времени — совершенно не новое явление. Они известны с древних времён. Например, древнегреческий историк Геродот в своё время записал загадочную историю Аристея из Проконнеса, который якобы умер в лавке в своём родном городе, но в тот же день был замечен живым и здоровым в другом месте. Когда его убитые горем родственники отправились в лавку, чтобы забрать его тело для надлежащего захоронения, они не нашли абсолютно ничего — ни трупа, ни следов смерти. Шесть лет спустя Аристей необъяснимым образом вновь появился в том же городе, сочинил эпическую поэму, описывающую его предполагаемые путешествия среди мифических гиперборейцев, а затем снова исчез без объяснения причин. Что наиболее примечательно, спустя поразительные 240 лет после своей предполагаемой смерти он материализовался в далёком городе Метапонто, повелев его изумлённым жителям построить алтарь богу Аполлону.

Подобные рассказы порождают интригующие вопросы, на которые функционирующий хроновизор мог бы дать окончательные ответы: действительно ли история Аристея правда или всего лишь красивая легенда? На все интересующие человечество вопросы и загадки, веками ставившие в тупик учёных, могла бы ответить машина времени. Хроновизор мог бы подтвердить или опровергнуть подобные рассказы, наконец отделив факты от легенд.

Фотография Христа

В доказательство истинности своего хроновизора, Эрнетти опубликовал фотографию, которая, по его словам, являлась изображением измученного лица Спасителя, висящего на кресте. На чёрно-белом, зернистом снимке был запечатлён некий бородатый мужчина, его лицо было обращено к небесам и искажено невыразимой болью.




Скептики сразу заявили, что это подделка, утверждая, что этот снимок — всего лишь плохая фотография произведения испанского художника Лоренцо Куллау Валера. Данное разоблачение не просто вызвало ожесточённые дебаты о подлинности хроновизора, оно практически убило всё доверие к Эрнетти. Один мистик, правда, высказался в защиту монаха, утверждая, что его прибор не просто фотографирует реальные события прошлого, а каким-то образом улавливает бессознательные ментальные вибрации, глубоко запрятанные визуальные воспоминания, хранящиеся в подсознании отца Эрнетти. Таким образом, хроновизор выдал визуальный образ, сохранённый в памяти учёного. Сам священник опроверг это заявление, признав, что спорный снимок и правда является изображением известной скульптуры, а не результатом работы хроновизора.

Почему Ватикан молчал и чем всё закончилось

Самым интересным в истории хроновизра было то, что Ватикан в течение всего этого времени хранил молчание. Они не опровергали и не поддерживали Эрнетти. Сам монах сказал, что его католическое начальство приказало демонтировать хроновизор и спрятать его компоненты в защищённых ватиканских хранилищах. Это породило ещё больше споров и слухов. В 2000 году была даже выпущена книга на эту тему. Кто-то уверен в правдивости священника, называя его выдающимся учёным, кто-то считает всё тщательно спланированной мистификацией.

Несмотря на всё это, споры вокруг хроновизора не утихают по сей день. Они тесно связаны с историчностью фигуры Иисуса Христа. Атеисты десятилетиями пытались опровергнуть сам факт его существования. Христианские историки же постоянно доказывали свою правоту с помощью исторических документов. Иосиф Флавий в своих трудах оставил о Христе важнейшие свидетельства. Во второй половине 20 века была также обнаружена арабская версия. Она была свободна от христианского влияния, а между тем полностью подтверждала всё написанное об Иисусе Иосифом Флавием.

Если бы хроновизор действительно существовал и всесторонне зафиксировал жизнь Христа, какие спорные детали он мог бы запечатлеть? Мог ли он задокументировать аспекты, противоречащие установленной церковной доктрине? Теоретически это устройство могло бы подтвердить или опровергнуть фундаментальные утверждения всех религий, потенциально разрушив веру миллиардов верующих или подтвердив давно отвергнутые убеждения. Неудивительно, что как религиозные, так и светские власти хотели бы навсегда скрыть такую опасную технологию…




История с хроновизором в конечном итоге поднимает больше сложных вопросов, чем даёт однозначных ответов. Был ли отец Эрнетти блестящим учёным, которого католическая церковь просто заставила молчать или же он был изощрённым лжецом, устроившим сложную мистификацию по неизвестным мотивам? Полное отсутствие вещественных доказательств, в сочетании с признанной подделкой фотографии и вынужденным молчанием, делает веру в существование этого аппарата крайне сомнительной. Никаких научных работ, описывающих детали конструкции, так и не появилось. После смерти Эрнетти никто из его соратников не выступил с заявлениями, подтверждающими эти утверждения. Есть только истории о том, что хроновизор до сих пор скрывают в секретных хранилищах Ватикана.




Истина в том, что неважно, заперт ли этот загадочный прибор в церковных хранилищах, уничтожен ли из страха перед истиной, или вообще никогда не существовал на самом деле — он продолжает пленять умы. Ведь так соблазнительна мысль о том, что бы открыло человечество, если бы действительно могло видеть сквозь само время? Данная история говорит о том, что границы между наукой и верой, между возможным и невозможным намного более размыты и загадочны, чем многие думают.

История знала множество случаев, когда Ватикан не просто скрывал свои тайны, а пытался стереть неприятные для себя исторические факты. Прочтите, например, в другой нашей статье о том, как Папа Римский родил прямо на площади: как женщина стала папессой Иоанной, единственной за всю историю.