От кого Анна Ахматова родила сына, был ли это император Николай II, и о чём сожалела поэтесса в стихотворении «Сероглазый король»

Анна Ахматова и император

Про то, что Анна Ахматова была любовницей последнего российского императора, сплетничают очень давно. Еще в 1934 году Юрий Анненков, взяв псевдоним Борис Темирязев, написал роман «Повесть о пустяках». При внимательном прочтении можно наткнуться на завуалированные намёки на этот роман.

Не обошлось и без женских сплетен. Вера Булыгина (эта женщина называла себя подругой Ахматовой) писала о безумной влюбленности поэтессы в Николая II. И про муки ревности, что просто пожирали её. Особенно Анна ревновала к балерине Матильде Кшесинской. Артистка была миниатюрной, очень женственной. То есть обладала теми качествами, которых не хватало Ахматовой.

Шло время. Но отношения Ахматовой и царя не давали людям покоя. В 1960 году Ярослав Смеляков посвятил Ахматовой прекрасное стихотворение. И в нём, не стесняясь, намекнул на любовную связь поэтессы с царём.

Ещё больше «раскачали» тему семейные биографы Гумилёва. Согласно концепции Владимира и Натальи Евсевьевых, подтверждением страстного романа могли стать произведения Анны Ахматовой.

А что говорят стихи?

Сторонники теории «в стихах всё видно» обращают внимание на произведения Анны Ахматовой. Утверждают, что внимательный человек между строк может прочесть всё. И сделать вывод о романе поэтессы и императора. Например, стихотворение «Сероглазый король». Написано оно было в 1910 году и до сих пор очень популярно. Есть предположения, что речь идёт именно о Николае II. Ведь у него как раз были очень красивые, серые, яркие и лучистые глаза. И внимательные. С большой вероятностью именно про них писала поэтесса и в стихотворении «Смятение». Тут Ахматова сравнивает взгляд с лучами и утверждает, что именно этот человек способен приручить её.

Николай II действительно имел красивую внешность, которая притягивала людей. А Ахматова в своих стихах писала о «загадочном древнем лике». Но эта женщина и сама имела царственную осанку. Откуда? Из мещанской семьи? Вряд ли. По мнению исследователей, она переняла манеру держаться от любовника царских кровей.

Так был роман или его не было?

Версия романа Ахматовой и императора интересная, «сочная», весьма соблазнительная. Но всё же подтверждений практически нет. Не было найдено ни одного документа, подтверждающего связь Анны и императора Николая II. И все это при том, что все действия членов императорской семьи фиксировались. И это было незыблемое правило.

Ещё один момент, который говорит — романа не было. Известно, что если человек влюблен, он всячески старается поддерживать своего избранника или избранницу во всем. Предположим, императора сильно заинтересовала поэзия Ахматовой. Так почему бы не поддержать талантливого автора материально? Но этого никогда не происходило. Да и сама поэтесса никак не реагировала на слухи о связи с Николаем II. Кокетство? Может быть, но ведь слухи про роман с Блоком она опровергала активно и очень эмоционально.

Что говорила Эмма Герштейн

Особое внимание стоит уделить свидетельствам Эммы Герштейн, литературоведа, которая написала «Записки об Анне Ахматовой». По ее мнению поэтесса пылала ненавистью к предполагаемому любовнику. И все потому, что имела сына от него, а не от законного мужа. Парадокс.

Да, несомненно, Герштейн относится к авторитетным источникам. Хочется верить, что наконец то правда найдена. Но, с другой стороны, если разобраться, возникает вопрос: откуда она могла взять эту информацию? Предположим, Анна Ахматова говорила нечто подобное. Какова вероятность, что литературовед не исказила слова поэтессы? Что она была полностью объективна и точно передала смысл, который был в них заложен? Нет такой уверенности, увы. Что это — правда или желание сделать свои произведения популярными, сегодня никто не скажет.

Так чей же он сын?

Тайна происхождения Льва Гумилёва не давала и не даёт покоя многим исследователям. Этот человек появился на свет в Царском Селе в 1912 году. Поэтесса была женой Гумилёва, их брак длился достаточно долго — восемь лет. Когда родился ребёнок, Лев, пара начала ссориться. Причины сейчас выяснить практически нереально. Но известно, что ссоры привели к тому, что пара приняла принцип «абсолютной свободы». Этот факт «подогрел» любителей версии о греховной связи.

Исследователи пишут, что Ахматовой очень нравилось имя Николай. Оно вызывало у неё настоящий трепет. Отсюда вывод: всё дело в Николае II и влюблённости поэтессы в него. Якобы так Ахматова пыталась справиться с грустными эмоциями в отношении царя. И якобы она старалась больше общаться с мужчинами, которые носили это имя.

Биографы яростно искали факты, что Лев — ребёнок от Николая II. Выяснилось, что поэтесса и царь могли впервые встретиться в Царском Селе. Там Анна училась в Мариинской женской гимназии. Ее семья проживала в Безымянном переулке. А именно в доме, который выходил окнами прямо на Александровский дворец. А там, в красивом парке, часто прогуливался император. В парке могла произойти встреча.
Что касается Льва Гумилёва, то про это он вообще не любил рассуждать и не оставил никаких записок. Да, однажды в интервью он сказал, что якобы у него есть тюркская кровь Джучи хана (это основатель Золотой Орды). Что это? Шутка? Правда? Или просто приверженность учёного к своей концепции евразийства?

Существуют версии, что Гумилёвы относятся к старинному дворянскому роду и ведут своё происхождение от правнука Рюрика. Этому есть и некоторые документальные подтверждения: род был внесён в две родословные книги (Новгородской и Петербургской губерний). Скорее всего, история с отцом царём — просто вымысел.

Анна Ахматова прожила насыщенную жизнь. Отец забрал фамилию, а она забывала слова на сцене и не хотела кланяться зрителям: Почему Анну Ахматову называли «Гумильвицей» и «Акумой».