Скульптура   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 17
+16
-1 1
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







14658
9.04.2010 13:56
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • akkords 9.04.2010 14:06    

    В Советском Союзе подобные скульптуры устанавливали в разных парках. Естественно, к настоящему времени они уже давно потемнели и местами покрылись мхом. Так что ничего нового Роберт Кеннон не придумал.

  • ally 9.04.2010 14:38    

    Может, это и не ново, но смотрится здорово. Запущенные, полуразрушенные, заросшие скульптуры в парках и работы Роберта Кеннона отличаются точно также, как дикая полянка в лесу и ухоженная клумба. Впрочем, и то, и другое по своему красиво. :-)

  • neon 9.04.2010 14:52    

    Не так красиво они покрывались мхом. Больше всего удивляет лошадь - просто шедевр, поставил бы себе такую на участок.

  • AnnyBo 9.04.2010 14:39    

    До сих пор считалось, что скульптура - это застывшее отражение действительности. А тут работы автора... живые. Это воистину новое слово в искусстве. Такое творчество ломает целую кучу стереотипов, соединяя в себе природные и техногенные элементы.
    А еще эти работы можно считать философскими, ведь они сочетают в себе мох, который можно считать одним из древнейших "жителей" нашей планеты, и бетон, как достояние нынешнего времени и символ больших городов. Таким образом автор в своих скульптурах слепил воедино творения Бога и человека.
    Какие еще будут мысли?

  • YA_HELEN 9.04.2010 14:58    

    с точки зрения "оригинальности" с "травкой" в данном случае смотрится лишь вариант с вазонами и прочими элементами ландшафтной архитектуры.
    НО ТОЛЬКО НЕ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СКУЛЬПТУРАХ!!!

  • marina 9.04.2010 18:23    

    А почему бы и нет? человек тоже часть природы, правда, далеко не лучшая. Мох на человеческой скульптуре как символ времени: все пройдет и т.д. Печально? а кто сказал, что жизнь вообще весела?

  • zefeja 10.04.2010 17:20    

    Оригинальным то как раз по моему и смотрятся скульптуры человека и животных, а вот элементы ландшафтного дизайна - как раз более обыденно и логично, хотя это и не уменьшает их великолепия!!!

  • vitos 9.04.2010 14:59    

    Это настоящий талант, такому таланту еще нужно поучиться, мне все нравиться, такую красоту редко встретишь где нибудь.

  • taola 9.04.2010 15:26    

    А надо мох специально поливать?? Как часто?

  • lilcha 9.04.2010 16:32    

    Эти скульптуры на первый взгляд очень похожи на те, которые еще остались в старых заброшенных парках. Однако если присмотришься повнимательней, то видно, что над их украшением поработала человеческая рука, а не природа.

  • twerska-ya 9.04.2010 16:37    

    Мне такое не нравится, поскольку в заброшенных парках по всей территории нашей страны подобных скульптур навалом. Только поросли травой они от старости и от того, что за ними ухаживать некому. Плачевное состояние, одним словом.

  • Lolala 9.04.2010 16:53    

    Всё очень даже в тему, мне понравилось. Мох как будто там и должен был быть. Автор скульптур и добивался такого именно заброшенного вида, просто это сделано очень красиво и выглядит естественно. Такие скульптуры украсят любые парки, и с ними с удовольствием будут фотографироваться посетители.

  • Sis 9.04.2010 17:05    

    может, было бы лучше использовать железо, и среди монументальных фигур виднелись бы редкие травинки... сама идея мне близка, а вот воплощение не понравилось. себе в сад с радостью поставлю, но не больше

  • dyema73 9.04.2010 18:06    

    Очень эстетично выглядит зеленый мох на белесых камнях. Прекрасна сама идея соединения живого и неживого их взаимная связи и взаимопроникновение.А самое главное, что мох на камнях соответствует том, что мы видим в природе - это естественно и прекрасно.

  • daryana 11.04.2010 17:22    

    Скульптуры, обросшие мхом в некоторых наших парках, и вправду смотрятся не эстетично, потому, что наличие такого "декора" в них не предусматривалось. Мох вырос не там, где нужно, поэтому и зрелище плачевное. Но "живые скульптуры" производят совсем другое впечатление благодаря именно тщательной продуманности дизайна. Оч понравилось!






Загрузка...




Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология