Современное искусство   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 5
+4
-1 1
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







7054
11.05.2010 18:09
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • marina 11.05.2010 18:17    

    Сложно судить однозначно. Бог его знает, может, у автора действительно нечто инкапсулируется и трансформируется. Выглядит, конечно, красиво, а что до философской подкладки, оставляю на совести концептуалиста.

  • Andre 11.05.2010 18:18    

    Вглядываясь на работы Джимми Джо Роша,в каждой вижу только, какую-то чертовщину. Интересно, какую субкультуру он представляет. Если бы таким образом были изображены, например, цветы, то было бы интереснее.

  • 22774nfyz 11.05.2010 19:23    

    Смотря на эти работы мне кажется, на них автор хотел изобразить герб как он ему представляется.

  • IGarry 11.05.2010 20:19    

    Впечатление от работ автора не однозначное. Не смотря на яркие краски и тёплые тона - теплоты и привлекательности особой не чувствуется, в них есть что-то дьявольское, возможно автор увлекается чем-то подобным.

  • Natal21 11.05.2010 20:42    

    Тотемы всегда несли в себе нечто мистическое и жутковатое. Язычество как-никак. Лично я особой философско-религиозной подоплеки не вижу. Некоторые работы интересны. некоторые - так себе, никаких эмоций не вызывают.

  • Kosmo 11.05.2010 22:26    

    Напомнило фильмы, где действие происходит в психиатрических лечебницах. Там психам такие картинки показывают и смотрят, какие ассоциации возникают у них.

  • JaNiKa 12.05.2010 16:34    

    мне кажется, дело в бумаге.-если бы это был камень.или шерсть. стекло.-но фактурное.






Загрузка...




Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология