Фотография   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 4
+4
-1 0



Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

В Индии люди живут бедно, но ярко и весело, о чем свидетельствует красочный фестиваль Холи (Holy), праздник весны, о котором мы уже писали на Культурологии.Ру. Лондонский арт-дуэт, известные своей страстью к ярким цветам, перфомансам и инсталляциям супруги Роб и Никки Картер (Rob and Nick Carter), взяли на вооружение индийскую идею с разноцветным порошком, и воплотили в жизнь собственный арт-проект Paint Pigment Photographs, такой же веселый, яркий и позитивный.

За все время существования арт-дуэта, супруги строили свое творчество на трех "китах": свет, цвет и форма. Постоянное изучение этих трех таинственных элементов послужило поводом для создания огромного количества ярких, необычных работ с использованием широкого диапазона материалов, от неоновых огней до порошковых красок. Огромное количество этих самых красок и понадобилось художникам для их последнего арт-проекта под названием Paint Pigment Photographs.
Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Цветотерапия, красочные взрывы в синем небе, детское развлечение для взрослых людей, - как бы ни называли эту работу, а смотреть на нее без улыбки никак нельзя. Авторы проекта распыляли высоко в небе промышленную краску в порошке, а затем фотографировали те разноцветные облака, которые сияли в лучах солнца на фоне синего неба и белых облаков. Зрелище великолепное, жаль, что фотографии отражают лишь малую долю той феерической красоты, которую можно было наблюдать во время работы над проектом. По словам Никки Картер, их главной проблемой был ветер, который мешал облакам из порошковых пигментов принимать естественную форму, и существенно усложнял работу фотографа. Хотя благодаря движению воздуха, им удалось заснять несколько очень необычных цветных фигур высоко в небе.
Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Paint Pigment Photographs, или взрывная цветотерапия в фотографиях

Каждый красочный взрыв длился какие-то доли секунды, и захватывать эти мимолетные моменты было, мягко сказать, нелегко. Но результаты оказались поразительными, а работы из арт-проекта Paint Pigment Photographs создали настоящий ажиотаж среди поклонников творчества Роба и Никки Картер. Кстати, в их числе такие знаменитости как Элтон Джон, Джуд Лоу и Кевин Спейси. Свою дозу цветотерапии можно получить на сайте супружеского арт-дуэта .

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







7102
18.11.2012 17:20
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • Kaka 18.11.2012 20:06    

    Фиолетовое и оранжевое - очень красиво и как-то естественно смотрятся на голубом небе, а остальные просто как взрывы красок!

  • notka 18.11.2012 23:10    

    красиво,ярко,но не особо впечатлило...

  • luckshmie 19.11.2012 02:05    

    ну так в красивости и яркости смысл. цветотерапия же

  • Maria_Ok 19.11.2012 09:01    

    Как цветотерапия - хорошо.
    В плане экологичности же... Использовались промышленные краски, порошок которых оседал прямо на лужайку, частички разносились ветром, оседали на растениях, попадали в почву, а потом дождь, испарение...
    Я понимаю, что это в глобальных масштабах песчинка в пустыне, но вот от таких мелочей и зависит положение в целом.
    Погоня за хорошим снимком не повод вредить природе.

  • luckshmie 22.11.2012 13:26    

    с чего вы взяли, что это вредит природе больше, чем выезд людей на пикник в лесополосу, строительство дач и загородных домов, появление на дорогах города нескольких новых автомобилей, купание людей на пляжах? предлагаете всем людям сидеть дома и не отсвечивать, чтобы не дай бог не разлить на траву баночку краски, пока рисуешь пейзаж с натуры?

  • Maria_Ok 20.12.2012 13:18    

    Разумеется, ни к чему сидеть дома или доводить "экологичное поведение" до абсурда.
    Я просто придерживаюсь мнения, что от человека не убудет, если он сделает какие-то усилия, дабы оградить окружающую среду от своего неуемного технологического воздействия.
    Что стоит после пикника убрать за собой, ради дачи и прилегающего участка не спиливать половину леса, а изначально выбрать землю в непосредственной близости с деревьями, однако не нанося им существенного ущерба? Еще и новых у себя посадить, кстати.
    Купание людей на пляжах больше всего вредит тем же самым мусором, а выход прост - собрать в пакетик и донести до ближайшего контейнера (ведь животные организмы в воде, простите, и экскременты выделяют, и разлагаются после смерти - однако это естественно, и от того, что человек там поплещется часок, вреда не будет - ни человеку, ни местной экосистеме).
    Автомобили... Возможно, если бы не нефтяные магнаты, давно бы перешли на альтернативные источники энергии - хотя бы водородный двигатель. Или электромобили, правда, тут скорость ниже.

    Что касается конкретно этой статьи, что мешало команде использовать пищевые красители вместо промышленных красок?
    Если есть возможность минимизировать вред, почему бы этого не сделать? Все только и умеют, что жаловаться на экологию и проблемы со здоровьем, да на мусор вокруг.

  • luckshmie 20.12.2012 13:35    

    возможно, пищевые красители не дают такого эффекта, какой был задуман авторами проекта.
    да и вообще, не так уж сильно они и навредили природе. облако из цветного порошка, которое ветер разнесет-развеет на сотни километров, это капля в море. вот если бы они красили краской деревья, тут уже можно было бы возмущаться

  • Maria_Ok 25.12.2012 11:28    

    Я согласно, именно так я и сказала в самом первом комментарии: "Я понимаю, что это в глобальных масштабах песчинка в пустыне, но вот от таких мелочей и зависит положение в целом."
    Понимаете, брошенный фантик тоже вроде мелочь, но бросил один, второй... А потом вырастает гора, люди идут и думают "Все равно тут свалка, и я обертку выкину".
    Может, и зря я тут высказываю недовольство. Это, знаете, как бывает: копится, копится, копится, а потом встречаешь фотографии в интернете - и все.
    Даже вот субботники в родном городе не помогают (не говоря уж о бесчисленных соц.рекламах). Там, где утром все собрали/вычистили, вечером уже опять свалка.
    И, конечно, влияние на экосистемы.
    Нам жить в этом мире, нам дышать этим воздухом, пить эту воду и есть продукты, выращенные на этой почве.
    Именно это меня и беспокоит.

  • Lan 19.11.2012 18:08    

    Ну, если бы еще рисовали картины в воздухе таким способом, нас бы тронуло. А это так..... - детские шалости.






Загрузка...




Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология