Живопись   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 5
-3
-1 8
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







16894
25.02.2010 22:07
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • katjabilenko 25.02.2010 23:23    

    Все работы такие естественные, что действительно, если б не увидела промежуточного варианта - подумала б, что фото. Так что супер.

  • Fonar 26.02.2010 08:44    

    Так а что Вы поняли из "промежуточных вариантов"? Я лично ничего. Я вообще не понял метода (если это всё же живопись ;)).
    Ну либо это второй Каналетто, хотя, имхо, дююююже сомнительно.
    В общем, я на стороне Станиславского - не верю!

  • luckshmie 26.02.2010 11:02    

    посмотрите его портфолио на фликре. может, так поймете

  • maxatar 25.02.2010 23:37    

    Диего Гравинес приезжал в Россию? Если он живет в Аргентине и прославляет городок La Plata, то как он сфотографировал девушку с молоком "Домик в деревне" (фото№1)?

  • lisss 25.02.2010 23:58    

    Кстати да :) Я искренне поржал над этим фото, и именно фото, а не картиной. И вообще, смысл соревноваться с фотоаппаратом? Искусство не в этом, искусство в создании нового, а не в ручном создании фотоснимков.

  • Аня 26.02.2010 01:07    

    Согласна с Вами. Да, оригинально. Да, мастерство и виртуозность на лицо. Но вот... Зачем? Действительно, зачем соревноваться с фотоаппаратом?

  • luckshmie 26.02.2010 00:43    

    нарисовал, вы хотите сказать.

  • evgeny16 26.02.2010 00:11    

    Оригинально все сделано.Никогда бы не сказал и не подумал, что это не настоящие фотографии.

  • шифратор1221 26.02.2010 05:16    

    Да...это классно! Хоть я если честно то ничего не понял. Фотки как фотки, ничего особенного. Разве что непонятные какие то...Может в этом весь изюм?

  • luckshmie 26.02.2010 11:01    

    это картины

  • marina 26.02.2010 10:48    

    Мне кроссовка понравилась, с девицей. Дизайнер в мастере пропадает. А кефир жалко...

  • podvodnyj-kot 26.02.2010 19:37    

    Гиперреализм это уже не новая вещь.

  • planetapodarok 26.02.2010 20:03    

    Я думаю, что сама по себе статья не достаточно понятно и ясно написана, ну и подписей к фото явно не достаточно, поскольку народ так и не понял в чем тут прикол. Думаю, что надо просто чуть-чуть дописать и переписать. Если, конечно, конечная цель, поделиться информацией.

  • luckshmie 27.02.2010 01:36    

    что дописать-переписать? автор статьи уже все написал, - художник создает картины, которые не отличишь от фотоснимков. что вам еще не понятно?

  • andrey-voyn 26.02.2010 21:43    

    Наверно есть, что-то поинтереснее у этого труженика "холста и масла". А это из разряда "что вижу, то пою". Меньше фотокопирования бы, а поболе чувств и мыслей.






Загрузка...




Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология