Современное искусство   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 9
+5
-1 4
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







19090
30.04.2010 04:44
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • Vines 30.04.2010 09:12    

    Очень понравилось с рыбками и живыми деревьями!!!!

    Остального не поняла(

  • Alshe 30.04.2010 13:25    

    А по-моему бред какой-то. Сейчас настоящее искусство заменяется шокирующими видами. У кого-то "непонятно" вызывает интерес, а кто-то думает " А все ли в порядке с этим художником?".

  • marina 30.04.2010 19:08    

    Я думаю, ни с одним художником "в порядке" быть не может, да простят меня за это! Уже сама идея повторить=преобразовать жизнь на бумаге, холсте и т.д. в достаточной мере безумна. А представленные объекты только подтверждают мою несложную мысль. Но - впечатляет.

  • Alshe 30.04.2010 13:26    

    Особенно насторожили валяющиеся на картошке-фри куклы...

  • marina 30.04.2010 19:09    

    Наверное, объелись:)))

  • Alshe 1.05.2010 01:13    

    Я тоже художник и журналист. Признаюсь, мысли порою приходят в голову разные и не всегда понятные людям более практичного склада ума, однако летающие на пуповинах или без них младенцы и "объевшиеся картофеля-фри" куклы вызвали некоторое негодование.

  • marina 1.05.2010 10:20    

    Ну, после Дали мало что может привести в негодование, привычные-с.

  • zabava_ms 30.04.2010 15:39    

    Работы мрачные, нагоняют тоску и какое-то молчаливое безумие. Особенно это касается работы с кучей зловещих младенцев.

  • buburu.oneid.ru 30.04.2010 18:27    

    Тут проблема вот в чём - творческий метод. Ведь только последняя работа отличается в этом отношении, ну и еще Барби так себе, а остальное, сорри, - штамповка.
    Вопрос: что в арсенале?..

  • lady-bezpaleva 30.04.2010 18:39    

    А по-моему, потрясающе.

  • fotin 30.04.2010 19:16    

    По-моему, очень мрачный мир у художницы получается, холодный, не живой. Даже люди только лишь элементы декорации.

  • andrey-voyn 1.05.2010 09:00    

    Искусство делает художник. Творец. Искусство уникально. В этом же случае любой знающий фотошоп и ему подобное может бесконечно варьировать ситуации. Смысл всего этого "высосан из пальца". Как поломаные часы, показывающие два раза в сутки правильное время.

  • Gelata 1.05.2010 19:33    

    Младенцы жутковатые. А собаки голубые ничего, только непривычны. И почему всего так много?
    Похоже, автор считает, что пусть лучше будет лишнее, чем не хватит... :)

  • ya_ya 1.05.2010 23:55    

    На представленных в подборке фото очень бросается в глаза однообразие - много рыб, много собак, много страшных младенцев, действительно, только деревья хоть как-то выделяются. Хотя в других ее работах я могу отыскать несколько мне симпатичных.
    Оригинально, что объекты-звери не фотошоп, а реально сделаны из папье-маше, глины..

  • Lealka 28.05.2010 15:53    

    Неплохие работы, много собак, много детей, много-много "много".

  • RRRVVV 28.06.2010 23:24    

    Не понятно-к чему?






Загрузка...




Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология