Со времен античности доподлинно известно, что человеку для спокойного существования необходимы две вещи – «хлеб и зрелища». Если хлеб насущный народу приходилось добывать в поте лица, то зрелища различные правительства старались обеспечивать регулярно: гладиаторские бои, Олимпийские игры, всевозможные торжественные шествия, зрелищные казни. Присутствовали в жизни людей и не столь кровожадные развлечения – торжества и гулянья по случаю ежегодных сезонных праздников, ярмарки, выступления передвижных театров и цирков. Такие забавы были распространены и в России.

Он стал богатым и знаменитым, написав книгу об экономике, преподавал в крупных университетах, учил богатеть, дружил с эксцентричными представителями научного и литературного бомонда. Не понаслышке знал о ксенофобии и преследованиях по мотивам национальной принадлежности, но главное – очень много учился, не прекращая самообразование ни на один день. Такое описание вполне могло бы относиться к человеку настоящего времени, но касается оно Адама Смита, который жил больше двух веков тому назад.

Однажды в Дании власти посетила гениальная, казалось бы, идея: дать детям-сиротам из Гренландии хорошее образование. Планировалось таким образом культурно объединить страну и её колонию. На деле это вылилось в неудачный социальный эксперимент, в ходе которого дети лишились не только своей культурной идентичности, родного языка, но и... семьи. Почему спустя 70 лет Дании пришлось за это просить прощения у инуитов? Что пошло не так и подробности жестокого эксперимента над людьми, далее в обзоре.

Ушедший 2021 год для королевской семьи был очень непростым. Из жизни ушел принц Филипп, королева потеряла свою опору и верное плечо. Меган Маркл дала Опре Уинфри скандальное интервью и вконец разругалась с Виндзорами, вбив очередной кол в и без того сложные отношения принцев Гарри и Уильяма. Но были и хорошие события, обо всем этом узнаете в нашем материале.

В каждой стране существует своя система надзора за содержанием и распространением информации, в том числе и через музыку, кино и телевидение. Осуществляют этот надзор обычно органы власти и, кажется, во времена Советского Союза они действовали наиболее беспощадно. Даже невинные, на первый взгляд, фильмы отправлялись на полку незамедлительно в том случае, если партийные деятели усматривали в них крамолу. При этом под маховик цензуры могли попасть даже те кинокартины, в которых не было ничего особенно подозрительного. А на полке фильм мог пролежать и 10, и 20, и даже 40 лет.