Историки часто замечают, что та или иная манера поведения государства закладывается исторически и определяется вековым опытом. Мудрый Макиавелли в «Государе» описал универсальную модель поведения держав. А Лев Гумилев строил систему этногенеза на основе специфических, присущих определенной нации условий существования. Ярко и доходчиво эту теорию последние века демонстрировала Грузия, прямо говоря лишенная потенциалов для абсолютной самостоятельности и независимости.

Предводитель движения за украинскую независимость Богдан Хмельницкий в XVII веке настоял на принятии казаками русского подданства. Это решение гетмана дало старт войне между Россией и Польшей. Дальнейшие события сопровождались со стороны Хмельницкого множеством дипломатических демаршей, которыми он в своей борьбе старался заручиться поддержкой различных монархов. Разбираясь с Речью Посполитой с помощью крымского хана и турецкого султана, гетман в итоге превратился в подданного русского царя, параллельно наводя мосты со шведами.

В 17 веке помимо России и Польши появился еще один претендент на территории современной Украины. В дележ вмешалась Турция, видевшая целью вовсе не спасение украинцев от «гнета», а собственную геополитическую выгоду. Первым опереться на помощь турок попытался еще Богдан Хмельницкий, просивший султана о принятии под его покровительство Запорожского войска. Позже к Турции обращали свои взоры и другие искатели самобытности из украинских казаков. Вот только заканчивалось это все плачевно.