Во времена СССР в Российской государственной библиотеке существовал закрытый отдел, в котором хранились запрещенные в стране издания порнографического и эротического характера. К концу существования Советского Союза насчитывалось около 12 тысяч подобных печатных изданий.

Во время экскурсии сотрудница библиотеки Марина Черных рассказала корреспондентам из The Moscow Times о том, что к закрытой части Российской государственной библиотеки во времена СССР некоторые члены правительства имели доступ. К числу таких привилегированных особ относились Михаил Калинин, являвшийся в Верховном Совете первым председателем президиума и Семен Буденный – маршал СССР.

Закрытую секцию библиотеки создали в 20-х годах XX века. Первыми материалами архива стали «книги для дам», которые пользовались большой популярностью в 1910-х годах. Такие эротические романы и брошюры изымались для пополнения закрытого архива у представителей дворянства.

Большое количество запрещенной литературы было помещено в архив в 1930-х годах. Самая большая коллекция изданий порнографического и эротического содержания была обнаружена в домашней библиотеке Николай Скородумов – книжного коллекционера, являющегося заместителем директора библиотеки МГУ. После его смерти в 1947 году в секретную секцию перешло около семи тысяч запрещенных изданий, притом, что общее количество книг и журналов составляло около 40 тысяч.

По словам Марины Черных, в секретную часть библиотеки, начиная с 1960 года, начали прятать все подряд, и никакой особой системы при этом разработано не было. Если литература казалась кому-то из правительства неподходящей, она оказывалась в запрещенной части библиотеки. Как раз в это время сюда попали роман Гора Видала под названием «Город и столп», «Камасутра» на английском языке, пластинка The Beatles, брошюра с названием «Гей — это не хорошо», мемуары, написанные бывшей проституткой Ксавьер Холландер.

Во времена Советского Союза все, что было связано с проявлением секса, порнографии и эротики находилось под строгим запретом и считалось аморальным. Существовало мнение, что подобное поведение плохо влияло на сознание граждан, которые, по мнению правительства должны были всегда оставаться разумными, но при этом мыслить практически однообразно.

Понравилась эта новость? Подписывайтесь в соцсетях!