Залы самого известного особняка Америки снова стали ареной ожесточенных споров, и на этот раз причиной послужила не политическая доктрина, а искусство. Реновация галереи президентских портретов, инициированная администрацией Дональда Трампа, спровоцировала настоящую бурю среди искусствоведов, историков и рядовых американцев.
Речь идет о масштабной перестановке и дополнении коллекции официальных изображений глав государства, которая традиционно служила символом преемственности и сдержанного достоинства власти. Критики обвиняют нынешнего главу Белого дома в нарушении вековых протоколов и попытке превратить государственную резиденцию в подобие частного клуба или помпезного отеля в стиле барокко.
Основным камнем преткновения стал выбор рам и освещения для новых экспонатов, а также само позиционирование портретов. Традиционно галерея Белого дома придерживалась строгих правил: портреты недавних президентов располагались на самых видных местах, создавая хронологический ряд истории страны. Однако в обновленной версии акценты сместились. Искусствоведы отмечают, что использование избыточной позолоты и массивных резных обрамлений резко контрастирует с неоклассической архитектурой самого здания, заложенной еще Джеймсом Хобаном. Многие увидели в этом стремление к личной глорификации, которое идет вразрез с демократическими традициями страны, где президент — это прежде всего служащий народа, а не монарх в золотой раме.
Дискуссия вышла далеко за рамки чистого дизайна. Историки архитектуры напоминают, что декор Белого дома всегда был предметом тщательного баланса между величием нации и республиканской скромностью. Особое возмущение вызвала информация о перемещении портретов предшественников, включая Барака Обаму и Джорджа Буша-младшего, в менее проходные зоны, что было воспринято как политический жест. Защитники администрации, напротив, настаивают на праве каждого президента привносить свой уникальный стиль в интерьеры резиденции, подчеркивая, что яркий и смелый декор отражает энергию нынешнего руководства. Они указывают на то, что Белый дом на протяжении столетий претерпевал изменения — от викторианских переделок Честера Артура до модернизации времен Жаклин Кеннеди.
Тем временем Ассоциация сохранения Белого дома выразила обеспокоенность тем, что подобные радикальные изменения могут нанести вред историческим стенам и общему восприятию здания как живого музея. Скандал подогревается и финансовым вопросом: хотя многие предметы декора приобретаются за счет частных пожертвований через специальные фонды, общественность требует полной прозрачности в расходах на столь масштабные интерьерные преобразования. Вашингтон замер в ожидании того, станет ли этот «декоративный бунт» мимолетным эпизодом или приведет к официальному пересмотру правил оформления государственных резиденций. Пока же туристы и дипломаты с интересом разглядывают сияющие золотом рамы, которые, возможно, скоро станут такими же узнаваемыми символами нынешней эпохи, как и сама политика действующей администрации.
Понравилась эта новость? Подписывайтесь в соцсетях!
