Джейкоб Дахлструп (Jacob Dahlstrup), тату-мастер для акварельной бумаги
Правду говорят, что бумага все стерпит. Особенно такая толстая и прочная, как бумага для акварели. А все - значит, все: и даже татуировки, которые делает чистым, невинным, белым полотнам датский художник Джейкоб Дахлструп (Jacob Dahlstrup).
Причем татуировки весьма своеобразные. Почему-то художника привлекают такие образы, как скелеты и черепа, кости и могилы, пафосные строки и прочая лирика такого жутковатого характера. Почему? А быть может, именно потому, что лист бумаги ничего не скажет зарвавшемуся мастеру, который намеревается изрисовать его весь, - до самого последнего сантиметра.
Джейкоб Дахлструп (Jacob Dahlstrup), тату-мастер для акварельной бумаги
Джейкоб Дахлструп (Jacob Dahlstrup), тату-мастер для акварельной бумаги
Используя машинку для набивания татуировок, Джейкоб Дахлструп рисует на толстой бумаге трехмерными линиями, наводя их поверх легких набросков-эскизов. В целом, процесс рисования "бумажных" татуировок ничем не отличается от татуировок обычных. Разве что часть человеческого тела нельзя поставить в рамочку и называть произведением искусства. Хотя, работы Дахлструпа в рамочку тоже, вроде как, не ставят...
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Татуировки как такие уже давно приписывают к искусству. Джейкоб Дахлструп по видимому перенес все это на бумагу в связи с отсутствием кожи на которой он мог бы выложить свои идеи.
Сам никогда не делал татуировок и не собираюсь, а вот эти работы почему-то сразу пригленулись, очень красиво ;)
Комментарий удален модератором
Хотя проблемы экологии, безусловно, одни из самых жгучих и животрепещущих, по прочтении Ваших комментов вспоминается историческая ситуация: римский полководец и государственный деятель Катон Старший, непримиримый враг Карфагена, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». В связи с этим хотелось бы бОльшего разнообразия в Ваших высказываниях. А то какая-то массированная атака получается. Или так задумано?
Иногда некоторые татуировки должны оставаться только на бумаге, но эти работы довольно симпатичные.
Не понимаю, что симпатичного в черепах и скелетах? Да еще скелетах каких-то русалок. Мне откровенно не нравится.
Задумка интересная, но татуировки действительно весьма своеобразные. Я бы даже сказала, что жуткие. Почему-то художника не привлекли цветы или др. прекрасные вещи...
достали уже со своими цветами, бабочками и котиками. Почему бы автору не нарисовать именно это?
несмотря на то что изображены скелеты ,они очень милые и вовсе не ужасающие._