6
0
6
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
Американский фотограф Кент Роговски (Kent Rogowski) находит материалы для своего творчества в магазинах игрушек. Один из его проектов связан с паззлами, а в другом главная роль отводится плюшевым мишкам. Правда, судьбе этих медведей не позавидуешь: автор распарывает игрушки по швам, выворачивает наизнанку и сшивает заново.
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
Многие почитатели плюшевых мишек не могут простить Кенту Роговски того, как он обходится с их любимыми игрушками. Но у автора есть на этот счет свое мнение: «Плюшевые мишки позиционируются как безвредные и совсем не угрожающие создания. Вывернутые наизнанку, медведи все равно остаются узнаваемыми, но теперь здесь уже больше трудностей для понимания и противоречий. Швы на игрушках становятся похожими на шрамы и, в зависимости от первоначального дизайна, у мишек может не хватать каких-то частей тела. При взгляде на таких медведей понимаешь, что у них есть своя собственная история и прошлое. Они больше не предлагают утешение, а вместо этого сами ожидают нашего сочувствия».
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
Правда, многих интересует вопрос: остаются ли плюшевые мишки игрушками после того, как их вывернули наизнанку, или же их назначение как-то меняется? По словам Кента Роговски, его манипуляции с медведями – это попытка показать, как далеки наши детские иллюзии от реальной жизни. Поэтому плюшевое создание в творчестве автора – это лишь образ, который у большинства людей ассоциируется с детством. Так что, по мнению Кента, после его вмешательства первоначальное предназначение плюшевых медведей изменяется. Хотя автор не исключает возможности, что какому-то малышу такой вывернутый наизнанку мишка может понравиться больше традиционного.
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
По словам Кента Роговски, реакция людей на его вывернутых наизнанку медведей довольно неоднозначная, и это неудивительно. Вместе с тем если говорить о тенденциях, то именно взрослые чаще всего высказываются о данных работах негативно, видят в них скрытую агрессию и угрозу. Дети же, наоборот, считают неуклюжих зверей хотя и странными, но все же забавными и милыми.
Плюшевые мишки «наизнанку» от Кента Роговски
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
господи! какие же они страшные наизнанку!
Очень не приятные игрушки, дети думаю будут напуганы увидев эти страшилища, неужели, они могут понравится?
Ну не все подряд они страшные, некоторые выглядят довольно терпимо. Хотя большинство превратились просто в монстров каких-то. Странно, что подобное пришло в голову человеку с такими детскими глазами. Мне всё равно до конца непонятно, зачем он это делает.
Да, жизнь конечно тяжела. Но это и так все знают! При чем здесь бедные мишки??? Изверг какой-то просто.
Аллегория печальная и выразительная. Не думаю, что эти бедняги понравятся детям, да они для детей и не предназначены. Это нам с вами, взрослым, повод пригорюниться и поразмышлять о несоответствии внешнего и внутреннего.
Брр, не думаю что такой вот перевертыш, пришелся бы по душе любому ребенку :) , вообще бред какой-то, мне не понравилось.
С виду вполне приличный молодой человек. Но его взгляд на игрушки просто шокирует. Думаю, что все это из-за отсутствия таланта и одновременном желании прославиться.
"Игрушка" не равно "детское". Это первое.
А второе... Радует замысел и филосовский посыл автора, но вот почему это возведено в ранг искусства, не совсем понятно. Тянет скорее на коллекцию маньяка, который в детстве выворачивал игрушки, а возмужав, стал выворачивать.. Например людей.
Я не понимаю таких "забавных" игрушек. Хочется, чтобы игрушка радовала глаз, была приятна на ощупь...,а это полная противоположность.
Уродство чистой воды и издевательство над игрушками. Дети спят в обнимку со своими плюшевыми мишками, А проснётся ребёнок ночью, да увидит такого уродца? Что будет? Испуг, заикание?
Непонятно, зачем показывать БОЛЬНОГО на ГОЛОВУ человека? Это же не культура а АНТИКУЛЬТУРА! Уродство души
Ребенку не купишь такую игрушку, но ведь смысл был не в этом! Нужно смотреть глубже. Во всем, даже в милой мягкой игрушке, есть другая сторона, и зачастую не такая красивая и правильная как кажется на первый взгляд. Новый взгляд на обычные вещи привлекает и заинтересовывает!
Интересно, дети от этих игрушек не боятся?
Почему-то большинство здешних комментаторов воспринимают эти игрушки, просто как игрушки и в упор не видят мэсседжа автора. Хоть работа и не имеет никакой художественной ценности, но задуматься заставляет, уж точно.
Какая прелесть!Это они ещё подробностей не видели.Глупо закрывать глаза на действительность и умиляться только хорошеньким и причёсанным.
Мне сам автор большле понравился чем его работы, и его работы не тянут на коллекционность, то есть я вообще не понимаю завчем он этим занимается, ведь для детей такого мишку никто не купит.