11
+3
8
Нестандартный взгляд на формы человеческого тела в фотографиях Билла Дарджина
Первая мысль, которая возникает в голове при знакомстве с творчеством Билла Дарджина (Bill Durgin): что это - скульптуры, созданные в духе гиперреализма, или же изображения, над которыми поработал хороший знаток Фотошопа? Как бы это странно ни звучало, но оба предположения неверны: это настоящие фотоснимки, показывающие красоту форм человеческого тела, а также невероятное мастерство фотографа.
Нестандартный взгляд на формы человеческого тела в фотографиях Билла Дарджина
Нестандартный взгляд на формы человеческого тела в фотографиях Билла Дарджина
По словам Билла Дарджина, в его изображениях «физическая структура становится не просто оболочкой, а движущейся скульптурой из кожи, мускулов и костей». Для создания этих изображений Билл Дарджин пригласил профессиональных танцоров: их гибкость и тренированность пришлись как нельзя кстати для воплощения в жизнь всех идей автора. И если для модели самая большая сложность заключалась в том, чтобы принять требуемую Биллом позу, то главная задача самого фотографа состояла в поиске единственного верного ракурса для съемки. Судя по конечному результату, и танцоры, и автор справились со своей работой блестяще.
Нестандартный взгляд на формы человеческого тела в фотографиях Билла Дарджина
Нестандартный взгляд на формы человеческого тела в фотографиях Билла Дарджина
Нестандартный взгляд на формы человеческого тела в фотографиях Билла Дарджина
«Я хотел, чтобы человеческие тела были узнаваемы, но в то же время были отделены от привычного восприятия фигуры», – рассказывает фотограф. Что ж, Билл добился своего: проще поверить, что на его снимках изображены какие-то абстрактные скульптуры, чем настоящие люди.
Нестандартный взгляд на формы человеческого тела в фотографиях Билла Дарджина
Нестандартный взгляд на формы человеческого тела в фотографиях Билла Дарджина
Билл Дарджин живет и работает в Нью-Йорке. В 1995 году он стал бакалавром изобразительных искусств, окончив Тufts University в Медфорде, а в 2000 году автор получил степень магистра изобразительных искусств (California College of Art, Сан-Франциско). Увидеть другие фотоработы Билла Дарджина можно, посетив его в Интернете.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
интересно. такое мне нравится
Ой, Господи, а голова-то где? или это теперь уже рудиментарный орган?
чур меня! как в кошмариках. вобще некрасиво
Пугающие работы,многие люди запечатлённые в работах находятся в каких то искривлённых позах, ни каких позитивных эмоций от увиденного.
Вы очевидно ждали комиксов. А почему искусство непременно должно быть "позитиФФ"? Покажите скрижали, где это записано.
Такие работы тяжело назвать искусством,и дело вовсе не в позитиве,в моём отклике про искусство не было ни слова,читайте внимательнее.
Верно, в вашем отклике слов об искусстве не было, ибо искусство - вещь недосягаемая для большинства.
Да уж! Нестандартные фото. Как-то они жутковато выглядят и не очень эстетично. Красиво ли это? Нет
Эти фигуры кажутся словно вылепленными из пластилина. Вторая снизу фигура даже как-то "подтаяла", расплавилась... Как будто у этих людей нет костей, а есть только мыщцы и кожа. Действительно, нестандартный взгляд. И мне почему-то понравилось.
У меня ощущение, что я попала в мясной отдел, сплошные окорока и куриные тушки. Довольно странное искусство на мой взгляд.
Какие непринужденные позы...
Своеобразные фотографии, которые шедеврами я бы не назвал. При желании их не так уж и сложно повторить.
Вот оно, МЕРИЛО искусства - "Я тоже так бы смог"!
Так где же вы все были, господа, когда создавался Черный квадрат? И с чего вообще решили, что способность "закрасить так же" уже является достаточным основанием называться художником?!
Повторить? - да, можно при желании. Но при желании можно повторить и Рафаэля, только вы при этом ни на йоту не приблизитесь к понятию "художник", но лишь больше и окончательнее повязнете в цементе хорошего ремесленничества.
Ой, зря Вы про Квадрат! Здесь он выполняет роль красной тряпки. Обрушатся...
Да знаете, я уже привык к этой смешной борьбе с ветряными мельницами.
Ох... они такие пугающие и такие завораживающие.
Это искусство, а искусство нельзя строго критиковать! В этих фотографиях есть что-то этакое, необычное, что-то будоражащее сознание. Очень интересный подход.
А что можно строго критиковать? Правительство? Или его тоже нельзя? И кто определяет - что искусство, а что нет? Для меня лично искусство - это то, что заставляет душу или плакать или смеяться, или грустить или радоваться. Здесь же большинство фотографий наводят только на мысли об инвалидности. У того рук нет, у той ног - у третьих ни того, ни другого. Не вижу здесь никакого искусства, только анатомию.
Я с Вами абсолютно согласна:каждый видит то, что может, в силу своего развития, вкуса, даже настроения. И каждый ищет в искусстве именно то, что ему нужно. Мы же здесь не вершим суд Линча, а просто обмениваемся мнениями, так почему бы и не покритиковать? другое дело, что мнения должны быть обоснованы, а не находиться на уровне "это купил бы, а это - нет".
Я в шоке. Это же уродство, а не красота тела. Как можно было создать такое? Где голова во всех работах?