За что американцы осудили Дарвина и почему запретили научную теорию происхождения человека

Библейское учение превыше науки

Суд Дейтона. / Фото: www.russian.rt.com

В начале прошлого века американские власти решили использовать в средней школе учебник «Гражданская биология», написанный в 1914-м Джорджем Уильямом Хантером. Эта работа наряду с теорией эволюции содержала элементы евгеники и расологии, подвергнутые через время жёсткой критике со стороны научного сообщества. Но претензии к учебнику родились не из-за расовых теорий, а по причине ссылок на дарвиновские тезисы.

В январе 1925-го парламент штата Теннесси принял закон, запретивший преподавать в школах любые теории происхождения людей, помимо библейской. Набиравшая обороты теория Дарвина тоже попала под табу. Закон гласил, что любой преподаватель учебного заведения, содержавшегося на бюджетные деньги, нарушит закон, если в своей практике начнет отрицать историю божественного творения человека. Единственной аксиомой в этом контексте провозглашалась библейская, а происхождение человека от низших животных признавалось преступным.

Инициатива принадлежала Джону Батлеру - представителю нижней палаты Генассамблеи штата и христианскому фундаменталисту. Палата представителей законопроект одобрила, но нашлись и те, кто резко критиковал решение. В дело вмешались и священнослужители, полагавшие, что христианство в юридической защите не нуждается. Губернатор Остин Пий с готовностью подписал новый законопроект. Чиновник был уверен, что провозглашенный антидарвинизм в небольшом американском городе не приведет к резонансу, а только привлечет сельских избирателей, которые беспокоились о вольнодумстве детей. Но Остин ошибся. Поселение в две тысячи человек попало в центр внимания мировой общественности.

«Обезьяний процесс» и сфабрикованное дело

Джон Скоупс, 1925 год. / Фото: www.calendarz.com

Нарушившим закон педагогам назначили штраф от $100 до $500 при средней зарплате в $75. С критикой акта Батлера выступил Союз защиты гражданских свобод, видевший в нем ущемление прав педагогов. Представители общества обещали поддержку каждому преподавателю, который будет обвинен в нарушении акта. Прихожанин методистской церкви из Дейтона Джордж Рэппли, веривший в идеи эволюции, задумал дискредитировать батлеровский акт. Идея устроить показательный процесс родилась за обедом с друзьями из местных чиновников, поддержавших идею привлечь внимание туристов к переживающему сложные времена городку.

Роль «жертвы» предложили тренеру местной футбольной команды Джону Скоупсу, параллельно преподававшему алгебру, физикой и заменявшего учителя биологии. 24-летний Скоупс имел в местной общине хорошую репутацию, что гарантировало в рамках постановочного процесса симпатию местных жителей. Скоупс попросил своих учеников подтвердить перед судьями, что он регулярно рассказывал им об эволюции. После Джон признался в правонарушении, и против него возбудили дело. Учителя арестовали, но активисты внесли за него $500 залога, после чего учитель вышел на свободу.

Первоначально обвинения Скоупсу планировали предъявить его друзья-юристы, но после большой огласки гособвинение возглавил будущий сенатор Том Стюарт. В качестве прокурора пригласили Дженнингса Брайана. Защиту Скоупса доверили лидеру Американского союза защиты гражданских свобод - знаменитому адвокату Клэренсу Дэрроу, избавившему от смертной казни сотню убийц. Из-за тысяч желающих присутствовать на слушании заседание вынесли под уличные навес.

Судебный процесс над Джоном Скоупсом. / Фото: www.yaplakal.com

Если изначально защиту ориентировали на отстаивание академической свободы преподавателя, то в процессе стратегия изменилась. Адвокаты Скоупса взялись доказывать, что теория эволюции не противоречит библейской. Защита привлекла к участию в судебном заседании учёных, а в качестве свидетеля - обвинителя Дженнингса Брайана. К нему обратились с вопросом, стоит ли трактовать текст Библии буквально. Допрос напоминал состязания в остроумии: у Брайана спросили, откуда появилась жена Каина, а он призывал к поискам агностиков. Судья решил прекратить рассердившие его дебаты.

Под конец Дэрроу сказал, что уверен в невиновности подзащитного, но призвал суд поддерживать прокуроров — чтоб адвокаты могли развалить обвинения в судах более высоких инстанций. Прибегла защита и к ещё одной уловке, отказавшись от провозглашения последнего слова. В этом случае сторона автоматически лишала такого права и сторону обвинения, а ведь Брайан готовил блестящее официальное заявление, попавшее в итоге в прессу намного позже. В своей речи он хотел заявить суду, что научные основы прекрасны, но даже наиболее выдающиеся теории без учёта морально-этических аспектов приводят к чудовищным последствиям.

Что потерял Скоупс

Суд принял казуистическое решение. / Фото: www.homsk.com

В итоге Скоупса признали виновным и наложили штраф в $100. Дженнингс Брайан через пять дней скончался после долгой болезни. Возможно, косвенной причиной стал стресс из-за отмененной финальной речи. Апелляционная инстанция разочаровала Клэренса Дэрроу. Судьи настроились против Скоупса, но не хотели давать его адвокатам повод обжаловать решение. По этой причине судьи опрокинули защиту учителя и поддержали приговор суда Дейтона по существу, отменив его по техпричинам. Ведь за наложенный штраф выше $50 обязаны проголосовать все присяжные, чего не было сделано.

Скоупс не потерял ничего. Его освободили от штрафа, а огласка помогла в получении стипендии, в продолжении образования в Университете Чикаго. Скоупс женился и всю жизнь отработал на крупных горнодобывающих предприятиях. «Акт Батлера» запрещал преподавание теории Дарвина до 1967 года, когда школьный учитель Гари Скотт оспорил свое увольнение за разъяснение ученикам теории эволюции. К тому моменту пенсионер Скоупс выпустил мемуары «В центре бури» с изображением обезьяны на обложке.

Теория Дарвина повлияла и на творчество всемирно известных художников. Что такое эволюционный монизм, придуманный поклонником теории эволюции, и как он повлиял на творчество Густава Климта и других.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми: