2
-7
9
Chad Wys и его радикальное искусство..или неискусство.
Великолепно выполненные скульптуры, вазы ручной работы, потрясающие картины: именно эти вещи портит художник Chad Wys, используя для этого дела краску. Он просто что-то подрисовывает, или закрашивает, или вешает ленточку с надписью “Будьте осторожны”, проявляя таким образом свою радикальную сущность. Искусство это или нет, решать вам, но посмотреть безусловно стоит.
Chad Wys и его радикальное искусство..или неискусство.
С одной стороны, Сhad Wys делает то, что можно было бы назвать вандализмом. Но, с другой стороны, уж больно чудно и по-разному портит он (или, может быть, наоборот, улучшает) эти произведения искусства – например, раскрасит белый бюст мальчика разными цветами, или зальет картину ровным слоем краски, или просто напросто перечеркнет всё.
Chad Wys и его радикальное искусство..или неискусство.
Многие из этих радикальных работ, кроме шуток, выглядят очень красиво, и кажется, что вот эти белые статуэтки действительно красивее, будучи в цвете. Но всё равно – является ли такое вторжение в чужое авторство искусством? Видимо, правильный ответ на этот вопрос каждый для себя найдет отдельно. Сам Сhad Wys называет это “Brutalized Delights”, что, видимо, имеет смысл перевести как “надругательство над прекрасным”. Этот вариант перевода сразу заставляет вспомнить о другом радикальном творце – Джошуа Скоте, и его фотографиях смятых фотографий поп-звезд. Джошуа поиздевался над портретами Мерилин Монро и других известных деятелей, а Чед – над произведениями искусства.
Chad Wys и его радикальное искусство..или неискусство.
Chad Wys и его радикальное искусство..или неискусство.
Несколько циклов работ этого парня можно посмотреть на его .
Chad Wys и его радикальное искусство..или неискусство.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Дурное дело - не хитрое...
Творчество, это еще и видение мира автором, и как кто это называет - совершенно всё равно. Кубистов же уже не обвиняют в создании "больных" картин. Так и здесь.
Кубисты создавали, независимо от того, нравится это кому-то или нет. А здесь творческая импотенция и желание хоть как-то выделиться, даже за чужой счет.
Вандализм в чистейшем виде, хочется отмыть все эти пятна, снять пленку с картин, хочется увидеть эти вещи в своем первоначальном авторском виде, очистить он этого Chad Wys. Ему бы взть собсвенный холст и показать нак что он спобен, или взять резец и попробовать скульптуру. Но смысла в его , якобы хужественной порче картин, скульптур и керамики я не вижу.
Marina абсолютно права, именно желание выделиться. Ну а если мы смотрим его работы и обсуждаем их, значит ему удалось это?
как не называй, но фигня, она и в африке фигня. может еще алкащей в кювете оправдаем тем, что так они видят реальность :D
В самом заголовке есть определение этому -''...кальное искусство''...
Да,что бы что-то испортить ума много не надо,а некоторые ещё небось и деньги на этом зарабатывают.Я не считаю это искусством,т.е.если я на улице обгажу скамейку или ещё чего нибудь, то это искусство, нет уж извините это хулиганство какое-то!
Это будет зависеть от того, с каким смыслом Вы ее ... Если просто,- то да, хулиганство, а если при этом будете думать о Высоком и Вечном, то, сами понимаете, это уже искусство!
Таких «авторов» даже и обсуждать не хочется. Неинтересно и глупо, больше и не знаю, что добавить.
по мне так баян во первых,а во вторых действительно,любой может наложить кучу дерьма на какую-нибудь картину и сказать что это несёт за собой некий определённый смысл...
Голь на выдумки хитра, конечно.