Новости

  RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal




12.05.2018 21:36
1834
Учёные установили, какие книги полезнее читать - бумажные или электронные

Выяснено, что чтение бумажных книг более полезно, чем электронных. Ученые одного университета Норвегии (Ставангера) занялись исследованием усвоения информации с бумаги и экрана компьютера. И вынесли вердикт – лучше читать обычные книги, чем в форматах электронных. Человек при этом запоминает материал более успешно, ярче воспринимает характеры героев повествований, сопереживая их деяниям чувственнее. Но с появлением на рынке электронных книг (гаджетов) сталово зможным хранить дома не бумажные фолианты, а их копии в разных форматах. Резко сокращается площадь в комнате для размещения множества книг в виде дисков CD, DVD или флешек.

Чтением книг сегодня занимается мало людей. В США за 2016 год прочли по одной бумажной книге лишь 65% американцев (не считая учеников в школах и студентов). А настоящие газеты читает только половина жителей США. Остальным привлекательнее поглощать информацию с электронных носителей. Но уменьшается концентрация внимания человека при чтении с дисплея. Отвлекает реклама, при падении интереса к тексту на экране пользователь Интернета тут же ищет другой сайт. При чтении книги электронной маленький формат дисплея неудобен, утомляется и зрение от искусственного света. Но обращаться и к этому способу тренировки мозга нужно. Чтение особенно важно для людей, чей возраст приближается к старости. Психологи говорят, что полчаса этого процесса в день (с бумажной или электронной книгой) предотвращает «усыхание» внимания.

Мощным противостоянием книгам по части получения информации служит телевидение. Показ фильмов и сериалов, новостные и развлекательные программы, научно-образовательные и другие востребованы сегодня людьми как средство отдыха. Телезритель забывает о книгах. Ведь они стали очень дорогими. В США иной «покупатель» приходит в магазин для чтения еще не поступившей в библиотеку книги, но не приобретает вещь эту. В России тоже на полках книжных стоят дорогие для рядового гражданина тома. Не всякому доступна регулярная покупка книг. Дешевле скачивать их из Сети в любых форматах и затем читать. Можно заиметь дома огромную библиотеку, не занимающую много места.

Преимущества чтения книг: развитие кругозора, воображения, речи и ума, увеличения словарного запаса. Но читать надо не всё подряд. Если нравятся детективы – они заставляют задумываться над мотивами поступков людей – героев книг, улучшают логическое мышление и память. Привлекательна фантастика – это развивает воображение. Любитель классики получает богатый материал в виде чужого жизненного опыта. Чтение научно-популярной литературы полезно молодежи. Юмористические книги поднимают настроение при чтении. Но «глотать» много текста – не всегда становиться умнее. Нужно ли предаваться размышлениям в одиночестве. Так считал Шопенгауэр. Вредность чрезмерного чтения философ определял в получении чужих мыслей, влияющих на мировоззрение читателя. Где-то надо и самому иметь собственное мнение, воспитывая в себе личность.



Понравилась эта новость? Тогда жми:


Смотрите также




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:





Оставить комментарий





Самое интересное

Современное искусство ARTKALLISTA для искушённых ценителей
0
Самые древние дайверы: Учёные выяснили, для чего неандертальцы ныряли на большие глубины
0
Какая одежда из 1990-х снова на пике моды: Время варенок и велосипедок (и не только) пришло
0
11 известных советских актёров, которые по разным причинам изменили свои имена или фамилии
0
10 самых продаваемых художественных книг всех времён: От «Дон Кихота» до «Алисы в Стране чудес»
0
Откуда появился миф о единороге, и почему загадочное животное стало розовым
0
Последняя записка Курта Кобейна проливает свет на трагедию
0
Позднее счастье: Звездные пары с солидной разницей в возрасте
0
Технологии Первой Мировой, которые приводили в панику очевидцев и нравятся поклонникам стимпанка
1
6 знаменитых артистов, которые пережили потерю своих детей, и как это на них повлияло
0
Людмиле Савельевой – 78: Обратная сторона славы одной из самых красивых советских актрис
0
Что не поделили советские чукчи и американские эскимосы в 1947 году и как чуть не раздули конфликт между СССР и США
1
Что связывало великих невозвращенцев Михаила Барышникова и Иосифа Бродского: Мышь и кот Джозеф
0
Парадоксы судьбы режиссёра Довженко: Из-за чего «Гомер мирового кино» оказался на коротком поводке у Сталина
0
Автопортрет в мастерской: Что на самом деле показывали живописцы на таких картинах
0
Мир страсти, грации и красоты в живописных портретах польской художницы
0
10 лучших мюзиклов, получивших премию «Оскар»: Чечётка, вальс и гром оркестра
1
Какой была скандальная королева поп-музыки Мадонна до того, как к ней пришла слава
0
Горячая кровь: 5 современных российских актрис с цыганскими корнями
1
Белоэмигранты в борьбе с Родиной: Каким странам служили русские офицеры и за что ненавидели СССР
0
Памятка, которая поможет различать главные древнерусские города не только по названиям
0
За что финны почитают Александра II и как сооружали памятник царю-освободителю на Сенатской площади в Хельсинки
0
Путь манекенщицы Елены Изергиной: Правда и мифы о советском мире моды
0
Как угоняли самолёты в СССР, и кто отваживался на такое вопиющее преступление
0
Как в России притесняли иноверцев: Как русские раскольники эмигрировали в США  в XIX веке
0
Почему Марк Шагал написал своего знаменитого «Скрипача» на скатерти: И почему скрипач - зеленый
0
За кадром фильма «Тарас Бульба»: Почему Богдан Ступка считал эту картину самой страшной в своей актерской карьере
0
«Сластолюбивый дядя», или Как Потёмкин создал семейный «гарем» из своих племянниц
0
Как сложились судьбы 5 российских фрейлин, переживших революцию
2
Самая древняя в мире корона: Какую тайну хранит клад, спрятанный в спешке 6000 лет назад
0