Черчилль смог за 5 минут, Кастро не хватило 4 часа, а Гебельс потерял 3 кг, делая это: Чем приходилось заниматься всем политикам?

Речь политиков

Выступления политиков строятся на получении определенного результата, поэтому как в древние времена, так и в современном обществе им помогали и помогают составлять тексты для выступлений, вкладывая в них слова, которые позволяют манипулировать людьми. Исходят из того, что в политике нет «хорошо» или «плохо», есть «выгодно» и «приносит пользу», поэтому через речь политики и чиновники стараются добиться конкретной цели. Но многое зависит не от самого текста, а от выступающего и его умения удержать внимание.

В истории известны очень короткие и очень длинные выступления. На это влияли обстоятельства, характер политика и результат, который он хотел получить. От оратора требовалась безупречная дикция и хорошо поставленный голос, что в свое время ограничивало некоторых с длительностью выступлений, например, Уинстона Черчилля. Советники помогали политикам правильно расставить акценты в речи, чтобы завоевать и удерживать внимание. В этом случае использовался тон речи, слова-якоря, частично, но не всегда шутливый тон, в другом случае – нагнетание трагедии. То есть аудиторию нужно было держать в напряжении, ведь если речь сильно затягивалась и была бы скучной, то аудитория просто заснула бы. Неизвестно, как она выдержала выступление Букера, который говорил больше суток, но сомнительно, что на следующий день в зале присутствовали все.

Речь Фиделя Кастро: рекорд по длительности

На 15-й сессии Генассамблеи ООН Фидель Кастро вышел к микрофону и выступал 4 часа 29 минут. Его речь стала рекордом по длительности выступлений в стенах международной организации. Поразила смелость его выступления, в котором он не подбирал лестные выражения по поводу политики США, а резко раскритиковал поддерживание колониализма, добавив, что его страна всегда выступала и будет выступать против милитаризма, гонки вооружений и против войны.

Фидель Кастро выступал жестко, чем, видимо, и смог удерживать внимание аудитории, не дав ей расслабиться ни на мгновенье. Он бросил вызов дипломатическому мягкому языку выступлений большинства политиков, назвав Кеннеди невежественным президентом. Для этого нужна была смелость, которой Фиделю Кастро было не занимать, и он получил шквал аплодисментов.

Речь Никиты Хрущева: «Все воробьи на крышах об этом чирикают»

Смелые высказывания Фиделя Кастро в ООН особо поддержала советская делегация, но и сам лидер СССР Никита Хрущев оказался интересным оратором, в том смысле, что говорил по-простому, по-народному. Так получилось, что 15-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в 1960 году оказалась очень яркой на высказывания. Никита Хрущев использовал возможность брать ответное слово и не раз высказывался о колониализме и о правах на независимость.

В одном из выступлений он эмоционально сказал с трибуны, что Америка является самой империалистической державой в мире, добавив, что «об этом все воробьи на крышах чирикают». В копилку его ярких выражений на этой же сессии можно добавить ответ представителям Филиппин, предложившим дать независимость всем странам, «проглоченным СССР». Хрущев на это ответил, что на земле живем не божьей милостью и «не вашей милостью», а благодаря разуму великого народа Советского Союза, добавив, что колониальное рабство давно пора похоронить, причем очень глубоко.

Черчилль: максимально лаконично – за 5 минут

Лучшим оратором XX столетия можно назвать Уинстона Черчилля, хотя это искусство оказалось для него затруднительным из-за речевых дефектов: плохой дикции и заикания, которые мешали произносить речь. Всякому известно, что любая запинка оттягивает внимание, нанося ущерб речи, поэтому выступления Черчилля были короткими, а помощники подбирали слова, чтобы в них меньше встречалось тех, на которых президент начнет тормозить.

Выступления были лаконичными, особенно то, которое он произнес перед палатой общин в Англии после вступления Британии в войну – оно длилось всего 5 минут. Сказанная фраза со временем стала крылатой: «Я не могу ничего вам предложить, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота».

Дьявольская риторика Геббельса

Речь нацистских лидеров – это отдельный подход к выступлению, которое взяло на вооружение руководство Третьего рейха, чтобы «затмить умы и сердца» эмоциями. Она пригодилась в 1943 году, чтобы поднять дух военных офицеров и простых людей, когда на фронте произошел переломный момент не в их пользу. Речь произносил ас пропаганды Геббельс. Это была самая знаменитая речь о тотальной войне, призванная вернуть немцам веру в себя. Она длилась 109 минут, и за это время Геббельс похудел на 3 кг.

Он выступал в Берлинском дворце спорта, любимой площадке нацистских пропагандистов. Это строение было удобно тем, что создавало «котел» с людьми, позволяющий разжечь и закрутить вихрем бурю эмоций. С помощью выработанной тактики Геббельсу удалось зарядить публику настолько, что она находилась на грани фанатического бешенства: говорить просто, агрессивно, громкими заголовками, повторять нужные фразы, подгоняя их под необходимую тему.

Выступления политиков длиной больше суток

Геббельс использовал прием, который позже пытались применить американские политики, позволяющий блокировать или затянуть принятие правильных решений. Это была речь Строма Термонда, которая длилась более суток – 24 часа и 18 минут. Но ему не удалось достичь того же успеха, как у Геббельса, и законопроект, против которого он выступал, все же был принят. Зато его речь стала самой продолжительной в истории Сената США.
Рекорд Термонда был побит другим сенатором через 72 года – Кори Букером. Он выступал 25 часов и 4 минуты, критикуя политику Дональда Трампа. Все уже думали, что, достигнув определенного успеха, он стал героем, но опрос показал, что выступление не отразилось на его рейтинге – он остался низким.

Современные реалии: речь политиков с помощью нейросети

В век высоких технологий, когда искусственный интеллект готов делать за человека половину работы, к его функциям для составления речи прибегли американские и британские политики. Конгрессмен Джейк Окинклосс первым решил сгенерировать свое выступление через нейросеть. На это у него ушло 10 минут и 5-6 попыток, чтобы получить то, что он хотел донести. Но после этого пошутил, что его помощнику (спичрайтеру) можно не беспокоиться о должности, потому что хоть технологии и впечатляют, все же ИИ еще не готов к такой серьезной работе. Ученые говорят, что существуют риски, когда ИИ может вставить фейковую информацию в речь политика, что приведет к дестабилизации правительства.

Уинстон Черчилль был талантливым политиком, но с вредными привычками, которые, однако, не помешали ему быть активным: его день не мог начаться без бокала хереса, вместо чая – виски с содовой, при этом он закупал в немереном количестве сигары.