Цикл эпатажных рисунков Саймона Чоу (Saiman Chow)
По аналогии с тем, что реклама - двигатель торговли, эпатаж можно назвать двигателем популярности. Чем необычнее и вызывающее будет та или иная работа, тем больше внимания она привлекает, и тем популярнее становится. И пусть те, кто ее увидел, потом плюются от отвращения и брезгливости, - главное, что они это уже видели, и наверняка поделятся эмоциями с остальными, и так по цепочке. К чему такое длинное вступление? А к необычному циклу рисунков художника Саймона Чоу (Saiman Chow), что скромно называется Summer of Love.
Саймон Чоу родился и вырос в Гонконге, но сейчас живет и работает в Нью-Йорке. Именно здесь и родились странные рисунки, даже не берусь предположить, чем навеянные и вдохновленные. Быть может, тем, что современная молодежь неразборчива в связях. Либо же пропагандой свободной любви и модных нынче отношений без обязательств? Кто его знает... Окромя автора работ, разумеется.
Цикл эпатажных рисунков Саймона Чоу (Saiman Chow)
Цикл эпатажных рисунков Саймона Чоу (Saiman Chow)
Взглянув на любой из представленных рисунков, хочется воскликнуть "смешались в кучу кони, люди". А также коты, собаки, утки и непонятные роботоподобные существа, которым, наверное, тоже хочется любви и нежности. Вот как-то так.
Цикл эпатажных рисунков Саймона Чоу (Saiman Chow)
Цикл эпатажных рисунков Саймона Чоу (Saiman Chow)
Кстати, у автора есть и менее шокирующие работы, так что при желании их можно увидеть на его
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
А может, эти звери вовсе и не звери, а оборотни, когда-то бывшие людьми? вот ведь у китайцев полно историй о лисах с человеческой сущностью? хотя, вряд ли художник имел ввиду столь "глубокую" нашу образованность в сфере мифологии, скорее, хотел шокировать.А котик милый...
Отношение достаточно однозначное.
Художественная ценность работ - минимальная: способности у человека определенно есть, но таланта создать что-то потрясающее и уникальное - нет, поэтому выбран достаточно простой способ получения известности - эпатаж.
Низкими средствами пользуется только низкое искусство.
Полностью разделяю мнение sonador69 по поводу этих работ.
Не поленилась заглянуть на сайт автора... Если уж говорить о Саймоне Чоу, то лучше пройдите по этой ссылке http://www.saimanchow.com/#218125/Forest
Да уж, сомнительное "искусство". И дело даже не в сюжетах. Вернее, кроме попыток впечатлить ими ничего там больше нет. А на сайт Саймона Чоу и заходить не стоит, там даже сюжетов нет.
Абсолютно непонятна смысловая нагрузка, которую автор пытается донести зрителям. А каждая авторская работа должна нести в себе некий смысл.
Согласна. У талантливых людей смысловая нагрузка как-то сама собой возникает, точнее она служит мотиватором. В данном случае мотивация - вызвать интерес к своей персоне, эпатаж. По идее, должно возникнуть желание пройти по ссылке на сайт автора. Но лично у меня такого желания не возникло.
Как говориться люблю животных, но не настолько, чтобы с ними целоваться в засос. Поэтому считаю действительно шокирующее художество.
Мне даже представить это тяжело. Интересно он с натуры писал??? Одназначно, если кому и понравится эти работы, то только людям с несколько извращенной ориентацией.
Кстати, а почему Summer of Love? Получается, весна - это традиционные отношения, все только начинается; лето - расцвет, эксперименты, разрыв шаблонов. А осенью что будет? Наверное, партнерами станут роботы :D
Единственное чувство, которое вызывают эти так называемые картины, это чувство отвращения.
Кроме, как назвать автора этих произведений извращенцем, больше на ум ничего не приходит... По ссылке тоже ничего интересного не увидела - груды отдельных фрагментов человеческого тела в перемешку с чем-то... Брр...
Очень бросается в глаза однообразие. Если художник собрался эпатировать публику, то мог хотя бы сделать это интереснее. Отвращения к работам я не испытываю, но и особого восторга тоже нет.
А где можно разместить такие картины? У себя дома вряд ли кто захочет повесить. В кабинете психотерапевта? Только для того, чтобы он потерял всех клиентов. Может в ветеринарной клинике? Или в салоне где делают педикюр животным? Или же на гробовом камне любимой кошки?
Действительно шокирующее искусство!!!При просмотре этих рисунков меня охватил настоящий шок. Помимо этого, картины смотрятся как-то пошло и совсем не ясно, что именно автор хотел донести до тех, кто будет лицезреть его работы.
Первое впечатление- брезгливость и мысль о том, какая у человека буйная фантазия. Потом стало скучно, все какое то однотипное. Если автору больше нечем взять, то любопытство людей обеспечит на какое то время внимание к этим работам.
И чтобы подумал обо всем этом Зигмунд Фрейд...:)
фууу, тошнотворные пошлые картины, очень не понравились, омерзительные, лично я бы не хотела такого бездарного эпатажа
Не за что зацепиться. Просто неприятно.
Просто из разряда научной фантастики - такое в реальности не возможно по определению. Рты у животных не подходят для этого дела.
ну надо же! и как же мы раньше не догадались, что у животных, оказывается, рты не подходят для таких поцелуев, а!