6
+5
1
Живопись, история и книги. Познавательное творчество от J. Scott Nicol
Некоторые люди пребывают в глубокой уверенности, что "искусство должно": быть, казаться, выглядеть, предостерегать, учить... И ужасно расстраиваются, если творчество того или иного автора эти "долги" не возвращает. Но сегодня вам воздастся за терпение. Дело в том, что художник Джей Скотт Никол (J. Scott Nicol), о котором сегодня пойдет речь, любит как живопись, так и историю. А еще - своего деда, которого он никогда не видел. И своими работами, на создание которых художника вдохновило творчество деда, он рассказывает нам маслом на холсте историю в картинах.
Воспоминания из детства у художника очень яркие и живописные. Он помнит, что его семья путешествовала по всей стране, переезжая из Аризоны в Вашингтон, Иллинойс, Калифорнию, Пенсильванию, Нью-Джерси и Нью-Йорк. Ребенком ему было очень тяжело привыкать к новым местам, с учетом того, что эти места менялись, как в калейдоскопе, но его успокаивала одна мысль, - каникулы он точно проведет в доме своего деда, где есть замечательный чердак, а на чердаке штабелями сложены картины. В свое время дед мальчика был художником-плэнеристом, и на чердаке, помимо картин, остались его мольберты и краски, так что ребенок, который никогда не видел своего деда, мог часами сидеть за мольбертом, представляя, как он здесь работал, когда был жив.
Живопись, история и книги. Познавательное творчество от J. Scott Nicol
Живопись, история и книги. Познавательное творчество от J. Scott Nicol
Живопись, история и книги. Познавательное творчество от J. Scott Nicol
Именно дедовы картины вдохновили паренька настолько, что он поступил в университет Рутгерса (Rutgers's University), где изучал живопись и фотографию, и в итоге получил степень бакалавра изящных искусств. "Я любил все это: от масляной живописи и смешивания красивых цветов, до рисования сочными красками незамысловатых каракулей на чистом листе, любуясь, как цвета переходят один в другой, и как белый скучный лист бумаги становится красочным и ярким", - говорит художник.
Живопись, история и книги. Познавательное творчество от J. Scott Nicol
Живопись, история и книги. Познавательное творчество от J. Scott Nicol
Одна из самых интересных серий картин, которые когда-либо создавал Джей Скотт Никол, это фотореалистичные изображения книг, выстроенных на полках по темам. Здесь и символы 70-х годов, и видные исторические деятели, и книги для души, и города мечты и детства. Политика и искусство, сказки и войны, море и музыка... Так, в своем неповторимом стиле, автор рассказывает нам историю. Кстати, он до сих пор использует старые краски, найденные на чердаке, в своих картинах, - в память о своем деде и в благодарность за его вдохновение, - просто добавляет их к новым.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Дед явно был запасливым, если на протяжении такого периода времени хватает красок на рисунки, книги , а именно обертка довольно привлекательно притягивает к литературе.
У меня на полках собрания сочинения многих авторов, изданных в советское время. Там обложки строгие. Никаких картинок. В США, судя по этим рисункам, собраний сочинений авторов или нет, или они оформлялись в более веселом стиле.
Я согласен с автором fugitive, что наши книги были не столь яркими. Но если зайти в любую библиотеку, то можно сделать очень интересные фотоколлажи из старых, да и из новых изданий.
Раньше (очень давно...) в некоторых семьях было модно подбирать книги не по содержанию, а по цвету корешков. У таких "книголюбов" на полках стояли сочинения чуть ли не по квантовой физике, которые соответствовали цвету обоев. Вот бы им эти картины! Сколько дефицитной литературы попало бы по назначению:))
Художник сделал неплохую подборку книг. А представьте современную подборку: фентези, вампиризм, великие любовники 20 века, конец света. Лет так через тысячу наши потомки не смогут понять, чем же мы занимались и что любили.
На эту тему есть забавный рассказец Альфреда Бестера. Даю ссылку, посмотрите, если интересно:
http://lib.ru/BESTER/nighvase.txt
Ну как-то так... То ли здорово, потому что уж прям совсем "фотореалистично" да под хорошим, добрым таким идейным соусом, то ли вообще никак. Не знаю, я склоняюсь ко второму. Не понимаю, хоть убей, смысла переписывать маслом фотографию.
Думаю, здесь спортивный интерес - а смогу ли так же, как на фото? Но, мне кажется, овчинка выделки не стоит, труда вложено много, а результат художественный очень сомнителен.