17
+16
1
Абстрактные рисунки жука-художника
Творческие люди потому и называются творческими, что они умеют создавать уникальные произведения искусства, используя нестандартные способы и техники рисования. Художники уже не хотят рисовать руками, а предпочитают иные части тела, например, язык или собственную грудь. Но существуют еще и такие креативные умы, которые могут заставить рисовать за них деревья и насекомых.
Абстрактные рисунки жука-художника
Все чаще и чаще художники придумывают все новые способы создания произведений искусства. Это интересно, нестандартно и уникально. Художникам уже не достаточно просто иметь хост, кисти, карандаши и краски, нужна «изюминка», которая выделит их творчество на фоне других мастеров.
Ранее мы уже рассказывали о британском художнике Тиме Ноулсе, который смог заставить деревья создавать абстрактные рисунки, привязав к кончикам ветвей маркеры. Довольно находчиво. Но в этом случае всегда нужна помощь ветра, чтобы колыхать и раскачивать руки-ветки. Но художник, который смог заставить рисовать жука, обладает огромной фантазией, ведь тут не надо полагаться на случай, достаточно просто намазать ножки насекомого краской и опустить его на чистый лист бумаги. Жук лишь ползает, оставляя разноцветные следы, и таким образом, создавая невероятные абстрактые художества. Очень находчиво и необычно. И очень жалко жучка, которого, вероятно, заставляют достаточно долго и упорно трудится, чтобы протопать такое расстояние, оставив множество крошечных ярких следов на холсте.
Абстрактные рисунки жука-художника
Абстрактные рисунки жука-художника
Абстрактные рисунки жука-художника
Абстрактные рисунки жука-художника
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Эх! Прям детство вспомнилось ))) Отец у меня художник и красок в доме предостаточно, и масла и гуаши, и акварели. Случалось раньше заводились тараканы, которые эти краски с большим удовольствием кушали, и масло и гуашь, и акварель. Но тараканий организм отчего-то не усваивал их, а может и усваивал, но как-то по особенному )) вобщем тараканьи какашки были разноцветными. А гадить эти милые создания примостились в одном и том же месте, на фанерку, на ту её сторону, что стояла у стенки. Каково же было наше удивление, а местами и восторг когда эту фанерку однажды перевернули. Конечно не Джоконда на нас с неё взглянула, да и вообще никто не взглянул, но выглядела сия работа весьма недурно. Из соображений к искуству отношения не имеющих фанерку впоследствии отмочили и промыли. Жаль фотика не было. С удовольствием бы поделился картинкой.
P/S: А уж какой восторг испытывал я сам, когда раздавив на обоях букашечку получал вместо гадкой сырой кляксы, невообразимой красоты радужный развод!
Да, жаль, что фотика не было. Очень интересно бы было посмотреть на эту картину, если Вы конечно все это не выдумываете.
Просто с ума схожу от таланта, креатива и абстракций!
Идея на самом деле гениальна.
Чего только художники не придумают! Уже дошли до того, что насекомые рисуют им шедевры. Картины по-своему оригинальны, но жучка жалко.
Ужас! Люди, не имеющие таланта, идут на что угодно, чтобы хоть как-то обратить на себя внимание, и вот такими выходками привлекают, становятся модными, и покупаемыми! А на мой взгляд, -это просто опошление искусства! Представьте Рафаэля или Васнецова, рисующего жуками-тараканами!
Я сразу подумала о том, что не плохо бы было муху намазать краской, она бы весь дом превратила в "шедевр", в том числе и домочадцев. Представляете? А можно сразу несколько мух! А то что, жуки, они медленнее, да и контролировать их легче. Автор просто гений. Спасибо за идею, надо попробовать у кого нибудь в гостях.
Картины занятные получились, я бы и не сказала даже, что не человек рисовал. Вот только жук, я думаю, сдохнет от таких похождений скоро. Садисты!
А в этом что-то есть, интересный вариант живописи... интересно как могла придти в голову автора такая мысль - использовать жука в виде кисти)
да ,да аморально