Современный кинематограф не испытывает недостатка в актерах. Но зачастую режиссеры приглашают одних и тех же актеров, чтобы они сыграли «своих» персонажей. Возможно, самим актерам так легче, им нужно вжиться в одну роль, и с легкостью переходить от фильма в фильм в похожем образе. Например, кто-то всегда играет милого романтика, кто-то брутального разгильдяя, а кто-то наивного простака. Иногда у этих актеров бывают попытки уйти от образа, но это не приносит особого успеха. Это не уменьшает их заслуги, как профессионала, просто интересно, не хочется ли им выйти из их зоны комфорта, сыграв абсолютно противоположный персонаж?

Вторая Мировая война, словно лакмусовая бумажка, обнажила все человеческие качества в людях. Герои и предатели – все они еще вчера были простыми советскими гражданами и жили бок о бок. Будущие руководители советского государства Хрущев, Брежнев и Андропов по возрасту подходили для того чтобы стать красноармейцами. Однако не все они были на фронте и имеют боевые заслуги. Чем же занимались будущие главы государства, вместо того чтобы сражаться с общим врагом вместе со всем советским народом?

Она восхищала. То ли красотой, то ли опасностью, которая от нее исходила. Еще бы, ведь слава о Людмиле Павличенко – советской девушке снайпере, разнеслась далеко за пределы страны. На ее счету более 300 уничтоженных врагов, среди которых офицерский состав и те, на кого велась настоящая охота. Образ «комсомолки-красавицы», которая на фронте демонстрировала силу и мужество, был идеализирован в советской печати. Из ее биографии вычеркнули все неоднозначные моменты, промахи или ошибки, сделав из нее образец советской женщины-солдата. Но так ли все гладко было на самом деле?