Скульптура   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 10
+9
-1 1
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







16756
30.01.2010 12:04
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • apelsyn [LiveJournal] 30.01.2010 13:46    

    всё-таки не понятно если у него всё лишено недостатков, то как сделано,
    надо видео с вращающимися фигурами и тогда будет понятно хоть что-то

  • Evgeny 30.01.2010 14:13    

    Шедеврально! Читал книгу Роджера Пенроуза - Большое , малое и человеческий разум, и в ней видел "невозможный треугольник". Уже на двухмерной картинке это выглядело очень необычно! А тут скульптуры! Увидеть их в живую было бы очень занимательно.

  • Axel 30.01.2010 15:55    

    Этакое искусство ради искусства. Да, очень необычно выглядит, но любоваться такими скульптурами очень сложно. Каких-то глубоких чувств они не вызывают.

  • Donatella 30.01.2010 17:04    

    У меня особых эмоций скульптуры не вызвали. Искусством назвать такое сложновато, так поставить на стол какому нибудь начальнику.

  • Vadim 30.01.2010 17:18    

    Если присмотреться то все фигуры имеют точку соприкосновения с опорой, то есть они не парят, поэтому и сами фигуры соединены наверняка оптикой, но все равно интересно.

  • lucia 30.01.2010 17:51    

    Что-то невероятное и загадочное! Правильно подметил автор статьи - " что здесь не обошлось без фокусов, магии и иллюзий". Конечно, хотелось бы все это увидеть воочию, разглядеть эти фигуры со всех сторон, подумать, погадать...

  • sgl005 30.01.2010 18:29    

    Я хочу видеть это живьем!!! Это круто (хоть и не ново). У автора голова на плечах, а не подставка под шляпу. Он умеет видеть то, что скрыто для нежелающих смотреть и думать

  • valero00 30.01.2010 19:09    

    Ниче тут нет загадочного и невероятного. Этим фигурам мильен лет и этот автор не сам их придумал. Автору незачет. Плагиат и позор.

  • enteria 30.01.2010 21:56    

    По-моему, авторство самих фигур никто герою статьи и не приписывал.

  • valero00 30.01.2010 22:28    

    Как это не приписывал ? В заголовке статьи написано "Творчество и магия Фрэнсиса Табари". В чем тут его творчество заключается ? в том что он взял чужое и покрасил другим цветом ?

  • enteria 30.01.2010 22:35    

    Фигуры существовали на бумаге. Автор воплотил их в скульптуре. Утверждает, что он первый.

  • valero00 30.01.2010 22:47    

    Не, не первый. Японцы давно разработали развертки для этих фигур. У меня дома стоит подобная, вырезал из обычной бумаги. Назвать это искусством язык не повернется. Да, можно выложить в блог, удивить друзей, но не более.
    Вот моя фигурка (особо не старался, поэтому склеена криво):


  • enteria 30.01.2010 22:49    

    Значит, не первый. Но в любом случае на скульптуры интересно посмотреть. В том числе и на Вашу))

  • valero00 30.01.2010 22:51    

    Просто автор статьи некомпетентен, либо не правильно подал материал. А мы вот с вами спорим из-за него.

  • neon 30.01.2010 19:10    

    Мне всегда нравились картинки с эффектом обмана зрения, а тут всё живьем, а не нарисовано. Очень крутая вещь!

  • bart 30.01.2010 20:10    

    Досконально изучив фотографии, я так и не понял, как сделаны скульптуры. Ведь не могут существовать эти формы в реальности...

  • Fonar 30.01.2010 20:15    

    C невозможными фигурами я знаком давно, ещё, помню в юношестве купил книжечку (серенькая такая, в мягком переплёте, может кто знает), если не ошибаюсь, чешского автора. Как раз с рисунками этих фигур.
    В принципе поначалу удивляет сильно, но эффект быстро проходит, потому что улавливается общий принцип, и ты понимаешь, что всё крутится вокруг да около, как говорится.
    Здесь вроде как объем... Да, поначалу немного озадачивает, но предположения по разгадке есть.

  • Goshia 30.01.2010 21:04    

    Я затрудняюсь сказать, как он это создал. Мне кажется, что такие фигуры, можно только нарисовать на бумаге.

  • valero00 30.01.2010 22:26    

    Че там сложного ? Стерта грань у кубика именно в том месте, где пересечение с другой гранью. Эффект виден только в таком ракурсе, как на фотографии. Сантиметр влево или вправо - и эффект пропадет.

  • Shaytana 31.01.2010 15:12    

    хотелось бы взглянуть на это своими глазами- очень интересно




По страницам:

1 2




Загрузка...




Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология