Живопись   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 10
+9
-1 1
Арт    



Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Чем дальше развиваются компьютерные технологии, тем реже людей можно удивить тем или иным произведением искусства. Ведь всегда есть причина, чтобы усомниться в "настоящести" произведения и приписать все заслуги фотошопу, монтажу или каким другим "хитростям". Такие же комментарии приходится выслушивать и поклонникам творчества Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor), автора фотореалистических полотен. Ну никак не верится, что все это не фотосъемка и не обработанные на компьютере иллюстрации, а картины, нарисованные маслом на холсте!


Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Быть может, причина таких сомнений кроется не только в фотореалистичности картин и тщательно прорисованным деталям, но и в том, что именно художник изображает на холсте. В его галерее вы не найдете ни портретов, ни пейзажей, - только "мелочи", которые обычно снимают фотографы для фотобанков, рекламы или иллюстрирования журнально-газетных публикаций.

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Причем особенно Гленнрэю нравится рисовать шарики: стеклянные, мраморные, пластмассовые, конфетки-драже, свечки и тому подобных колобков.

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)

Фотореализм в картинах Гленнрэя Тутора (Glennray Tutor)


Верить или нет в "натуральность" картин Гленнрэя Тутора, я рекомендовать не могу. Но посмотреть на галерею его работ определенно стоит.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







14553
12.01.2010 19:54
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • tasenka75 13.01.2010 00:26    

    Техника художника потрясает, только вот среди представленных работ ни на чем не хочется остановиться,не цепляет. Либо это самореклама, либо мне не очень понятно творчество художника, фантазии нет, примитивно как-то.

  • luckshmie 13.01.2010 01:35    

    примитивно? по-вашему, рисовать так, как и сфотографировать не всякий сможет, - это примитивно????? примитив это, знаете ли, цветы в вазе на окне рисовать, или подсолнухи в поле, - таких картин тысячи. А вот такие мелочи, да еще и настолько реалистично нарисованные, - уже эксклюзив

  • tasenka75 27.01.2010 17:23    

    примитивизм не в технике исполнения, а в задумке, т.е. в ее отсутствии. Рисовать шарики на листе комиксов...,может и такое кому-то нравится.

  • Andrew2009 13.01.2010 00:29    

    Действительно, полотна Гленнрэя Тутора необыкновенно реалистичны. Некоторые из них свободно можно принять за фотографии. Только вот интересно, почему его так привлекают различные мелочи, какое духовное удовлетворение для него несут в себе все эти упаковки из-под шоколадных батончиков, бутылки, шарики? Может быть, он пытается таким образом дать новое дыжание живописи, которую фотография несколько оттеснила на второй план?

  • Goshia 13.01.2010 00:38    

    Странное творчество. Нет ничего в этом особенного. Увидел шарик - нарисовал, увидел еще один - тоже нарисовал. Я такую живопись не пойму.

  • luckshmie 13.01.2010 01:31    

    вы тоже сможете нарисовать так, что от фотографии не отличить?
    а пейзажи как, по-вашему рисуют? увидел дерево - нарисовал, увидел второе - нарисовал, тучка появилась на небе - и ее нарисовал...

  • BOBAHCHIK 13.01.2010 00:44    

    На самом деле, творчество просто великолепное, считаю, что автора есть определенный талант!

  • Xrustik 13.01.2010 01:04    

    Очень талантливый художник!Хотя я пока что тоже не очень понимаю что такого особенного в его картинах, но и Пикассо в свое время не все понимали...

  • kittykatt 13.01.2010 01:12    

    А кто, собственно, сказал, что компьютерная графика - это не искусство?..
    Искусство бывает разное, и новые технологии не могут ему не служить...

  • annushkap 13.01.2010 01:52    

    luckshmie
    дело ведь не в том, насколько художник талантлив. Бесспорно, Гленнрэй Тутор гениален как художник! Но какую ценность представляют такие картины? На них можно посмотреть один раз, поохать и поахать, но вот себе на стенку я бы такую не повесила. Картина должна радовать не только глаз, но и душу. Как могут это сделать те самые деревья и подсолнухи ;)

  • YA_HELEN 13.01.2010 03:55    

    не живое какое-то это все...
    когда натюрморт написан на холсте НОРМАЛЬНЫМИ красками и кистью, он выглядит гораздо теплее, чем эти... ноу-хау что ли...

  • Foxwomen 13.01.2010 04:52    

    Если честно, то нашла в этой новости только два произведения искусства, которые отдаленно похожи на картины, написанные маслом (две предпоследние). Остальные - компьютерная графика и меня пока не переубедить. Но все-таки... если я ошибаюсь, то эти картины бесценны и автора нужно записать в герои!!!

  • luckshmie 13.01.2010 10:16    

    я перерыла весь сайт автора в поисках "улик", но там написано только "холст, масло" (oil on canvas), картины называются paintings, а не иллюстрации... не верится глазу - приходится верить художнику, - вряд ли он будет врать на своем официальном сайте в своем же портфолио...

  • bart 13.01.2010 07:36    

    Отличное исполнение, вот только тема выбрана не востребованная. Нужно ему попробовать, ну например, портреты.

  • Camille 13.01.2010 09:50    

    Не сказала бы, что эти работы уж очень похожи на фотографии, по-моему на компьютерную графику они похожи больше. Но красиво, спору нет.

  • luckshmie 13.01.2010 10:16    

    я перерыла весь сайт автора в поисках "улик", но там написано только "холст, масло" (oil on canvas), картины называются paintings, а не иллюстрации... не верится глазу - приходится верить художнику, - вряд ли он будет врать на своем официальном сайте в своем же портфолио...

  • ilza101 13.01.2010 12:07    

    Хе-хе! 1:0 в пользу холста и масла) 3D max нервно курит)

  • wladipavlo 13.01.2010 14:31    

    самолюбование и обманки, что-то вроде мухи на картине у старых мастеров...а где мысли и образы...

  • ValeryWill 13.02.2010 21:14    

    У меня не возникает никаких сомнений, что это можно сделать с помощью масла (так же как и акварели, пастели, темперы и акрила). Дело вовсе не в технике.
    Да, в одно время обманки были очень популярны. Также художники (нередко и на заказ) рисовали своего рода шутки на столах, стульях и прочем в виде мух, бабочек и даже экскриментов...
    Реалистичность реалистичности рознь. Задачей искусства, прежде всего, является создание образа.
    Здесь, конечно, тоже присутствует определенный концепт. Но, на мой субъктивный взгляд, рисование банок, бусинок и прочего в различных сочетаниях может являться следствием некой "зацикленности". Просто тоска...
    Верный глаз и тренированная рука - это еще не художник, хотя многим может показаться, что этого достаточно.
    П.С. Еще раз посмотрел работы и, знаете, подумал: очень возможно, что автор работ слегка издевается над вкусами современного потребителя искусства, преподнося ему на блюдечке всякие блестящие стекляшки, взамен получая настоящее золото.






Смотрите также