Скульптура   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 11
+9
-1 2
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







6300
28.12.2010 19:48
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • Elena_strelka 28.12.2010 20:08    

    Не понимаю, как люди могут так агитировать за идею, не изучив ее до конца. Да энергия солнца экологически чиста, а вот технология изготовления батарей экологичностью похвастаться не может.

  • bign 28.12.2010 21:46    

    Согласен, еще не понятно где выгода будет...

  • lisss 29.12.2010 16:44    

    А он и не ищет выгоды, он просто агитирует за "чистую" энергетику. Но вот как всегда, сказав "Б", пропустили "А". Elena_strelka правильно подметила, что производство подобных батарей не экологичное дело.

  • VasiaGromov 28.12.2010 20:52    

    Стремление художника привлечь внимание к проблемам экологии, к альтернативным источникам выделения энергии, конечно, выглядит благородно и актуально. Сама форма скульптуры - значка говорит о его взглядах на жизнь.

  • taola 28.12.2010 21:07    

    Да, нет ничего без отходного, абсолютно чистого и безопасного! Но уже всерьёз тревога, что будет, когда иссякнут запасы нефти и газа? Так что, понятно, почему всё к Солнцу, да в Солнцу обращаются.

  • larka 28.12.2010 21:26    

    Да, художник Фред Джордж этой скульптурой поднял очень актуальную тему для нашего времени.

  • vadyk7 28.12.2010 23:02    

    Пока цены на нефтепродукты будут стремительно расти, технологии получения альтернативной энергии будут упрощаться и дешеветь. Будущее за альтернативной энергией, однозначно.

  • Free 28.12.2010 23:13    

    Понятно, что производство солнечных батарей не одуванчиками пахнет, но по крайней мере они будут служить долгие годы и при этом не будут выбрасывать в атмосферу всю таблицу Менделеева.

  • Quarx 29.12.2010 16:08    

    Это скульптура с очень маленькой площадью использования солнечной энергии вряд ли даст столько энергии, сколько одна из её составляющих - бочка нефти.

  • niknat 29.12.2010 16:24    

    Я согласна с Free. И пусть сами эти скульптуры дадут совсем немного энергии, но они напоминают о том, что нужно думать, искать выход из тупика.

  • nikaragu 30.12.2010 02:17    

    насколько известно мне, большинство эко-инноваций крайне спорны. У всех идей есть свои косяки. Нужно только взвесить - перевешивает польза или вред. Хотя, часто бывает, что вред и польза очень из разных сфер. Ртутные лампы энергетически выгодны, но это первый класс опасности в градации отходов. Ветровые ЭС - очень круто! но птички дохнут не-дай-бог....

  • galion20 30.12.2010 19:36    

    Мир потихонечку начинает поворачиваться в сторону «зелёных» энергий. Что будет с нашей страной, когда упадёт спрос на углеводороды? Ведь ни для кого не секрет, что мы во многом зависим от них.






Смотрите также