Живопись   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 6
+2
-1 4
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







20558
9.04.2010 03:11
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • andrey-voyn 9.04.2010 11:29    

    А не проще напечатать фото на современном оборудовании на холстах , чем имитировать "картины". Фото, оно фото и есть и остаётся, только, что качество хуже стало.

  • lisss 9.04.2010 13:04    

    Абсолютно согласен! Вообще, на меня эти картины произвели впечатление фотографий, отработанных ФотоШопом, ну не искусство это. А на счет эмоций, так и фотографии их неплохо передают.

  • Vetka 9.04.2010 13:29    

    Присоединяюсь. Это неплохие фотографии, но, к сожалению, ни разу не картины. Особенно с учетом того, что фото на холст переносит немалое количество фото-студий и производителей сувениров.

  • shlalar 9.04.2010 11:43    

    Пока рассматривала картины, закралась мысль: уж очень похоже на фотографии! Дочитала текст до конца и все поняла. Даже не могу понять, понравилось ли?

  • bravo99 9.04.2010 11:51    

    Замечательные картины, они полностью передают все чувства и эмоции игроков. На фото этого можно было бы и не заметить.

  • iblack 9.04.2010 13:38    

    Да моменты нарисованны красивые, хотя и не все удачно выполнены - при расмотрении некоторых, ловил себя на поиске смысла карикатуры. Плохо что не понятно, кто фотографировал, ведь даже фотографии с подобными сюжетами обработаные в фотошопе - это то же красивое произведение.

  • Gladis 9.04.2010 13:49    

    Я согласна со всеми, кто выразил сомнение в художественной ценности этих картин. Иногда (довольно редко) фотореализм может быть интересен, но для этого должна быть, например, оригинальная компоновка, подчиненная идее произведения. А в этих картинах такая идея не просматривается... Недавно смотрела картины Дейнеки. Особенно сильное впечатление произвела картина "Оборона Севастополя". Она тоже может напомнить фотореалистическое произведение, но какая в ней сила, какая яркая идея, как она запоминается. А эти картины со спортсменами запоминаются даже меньше, чем некоторые хорошие фотографии спортивных соревнований.

  • kamara 9.04.2010 14:24    

    А я вообще не понимаю, зачем нужно делать копию с фотографии замечательного спортивного момента? Никакой индивидуальности автора произведений - просто дотошная копия. Кому это интересно?

  • intellektualka 9.04.2010 14:28    

    Может картиной в полном смысле этого слова, данные произведения назвать нельзя. Но их автор явно преследует не самую плохую цель: побудить зрителя к спорту, заинтересовать спортом. И если ему это удастся, и хоть один пацан, посмотрев на горячие моменты, здесь изображенные, подумает "Я тоже так хочу делать", то и прекрасно.

  • Коварный бублик 9.04.2010 17:18    

    А по-моему, надо иметь выдающееся мастерство, чтоб суметь передать такие точности на холсте, которые сумела зафиксировать фотография.

  • Sis 12.04.2010 23:24    

    фотография - искусство интересное и не стоит пытаться подменять понятия






Загрузка...




Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология